Schweinegrippenimpfung-Pro und Contra

Ich nehm die Schweinegrippe bei weitem nicht so ernst wie damals die Vogelgrippe. Allein schon wegen des Namens. Eine Brieffreundin ist daran erkrankt, und ich muss ehrlich sagen, dass ich mir keine ernsthaften Sorgen um sie mache. Man hört ja auch immer wieder von irgendwelchen Promis, die daran erkrankt und wieder gesund geworden sind, z.B. Rupert Grint (Harry-Potter-Filme).
Werde mich auch nicht impfen lassen. Mir ist das zu unsicher. Diese Sache mit den Soldaten / Regierungsmitgliedern kommt mir auch seeehr komisch vor. Stimmt es, dass in deren Impfung irgendein Zusatzstoff nicht drin ist? Ich hab gelesen, das wär irgendein Wirkstoffverstärker... aber keine Ahnung, warum die den nicht kriegen.
Vielleicht nehm ich das alles auf die leichte Schulter, aber ich hab wirklich das Gefühl, dass diese ganze Sache hauptsächlich von den Medien als Möglichkeit ausgenutzt wird, mal wieder Panikmache zu betreiben, was nicht ganz geklappt hat. Die Schweinegrippe ist in meinem Umfeld praktisch kein Thema (mehr).

naja die sache ist so, dass man eben für 50 millionen (glaub ich) menschen impfdosen bestellt hat. da man aber für so viele menschen in so kurzer zeit nicht den reinen impfstoff herstellen kann und das auch zu teuer wäre, benutzt man wirkverstärker um die ganze sache zu "strecken". die wirkstoffverstärker sind jetzt auch nicht so schlimm, allerdings werden dadurch die nebenwirkungen auch heftiger.
'wichtige' leute kriegen deshalb auch den reinen impfstoff ohne wirkvertärker. diese impfdosen sind für die krankenkassen wohl zu teuer und werden eben vom bund bezahlt. der impfstoff ist zwar nicht wirkungsvoller als der für alle anderen, ist aber besser zu vertragen.
der normale imfstoff ist ja erstmal von den krankenkassen bezahlt worden, aber der bund will die kosten übernehmen, wenn sich üer 50% der leute impfen lassen (hab ich grad gehört). ich glaube allerdings nicht, dass sich überhaupt so viele impfen lassen wollen. jetzt wurden so viele impfdosen bestellt und dann lässt sich niemand impfen find ich dann etwas seltsam, dass man überhaupt so viele dosen bestellt hat. für etwa 1 milliarde euro.
weil der impfstoff eben nich billig ist, können die armen länder sich den impfstoff auch gar nicht leisten. das hat dann glaub ich nix mit menschen 2. klasse zu tun. es steht einfach nicht so viel geld zur verfügung. immerhin muss wahrscheinlich alles der bund bezahlen und die haben sicherlich auch noch andere probleme zu lösen.

edit: bei mir in der familie lässt sich glaub ich kein einziger impfen...also. ;D

Zitat

'wichtige' leute kriegen deshalb auch den reinen impfstoff ohne wirkvertärker. diese impfdosen sind für die krankenkassen wohl zu teuer und werden eben vom bund bezahlt. der impfstoff ist zwar nicht wirkungsvoller als der für alle anderen, ist aber besser zu vertragen.

Dass wichtige Beamten etc. einen anderen Impfstoff bekommen, hat nichts mit irgendwelchen Privilegien zu tun. Dieser Impfstoff wurde einfach schon vor Monaten bestellt, lange bevor die Schweinegrippe sich überhaupt zu so einer Epidemie entwickelt hatte. Und von diesem Vertrag kann der Bund jetzt natürlich nicht einfach zurücktreten.

Ich war vor kurzem fur gut zwei Wochen im Krankenhaus und von dem was ich dort so erfahren habe, lässt sich vom Personal fast niemand impfen. Schon seltsam, dass sich in den USA alle so verrückt machen und zum impfen Schlange stehen, und hier interessiert es einfach niemanden.

Ich bin eher für eine Impfung. Warum? Ganz einfach: Das Gefährliche an der Schweinegrippe ist nicht die jetzige Form, sondern jene, welche sie annehmen könnte, wenn das Virus sich verändert, und das tun Viren ziemlich immer, weil - wie Galileo erklärt hat - beim "Kopiervorgang" der Viren (ich glaube so richtig von Fortpflanzung kann man nicht sprechen, sind ja keine LEbewesen) eben Mutationen auftreten, und da reicht eine winzige Veränderung dass es von einer eher gewöhnlichen Grippe zu einem tödlichen Virus wird. Wie damals bei der Spanischen Grippe - zuerst starben kaum Leute, war halt eine normale Grippe wie jede andere. Doch dann ist das Virus mutiert und die Epedimie brach aus.

So, wer sich impfen lässt, schließt erst mal das Risiko aus, sich anzustecken, aber auch, dass er das vielleicht tödlich werdende Virus an noch nicht infizierte Menschen weiterreicht. Denn - wer die Grippe schon hatte, wird nicht nochmal erkranken, hat ja Antikörper.

Aber zum Impfen sollte man so gesund wie möglich sein, sonst kann die Impfung einen unötig schwächen.

Ich weiß übrigens nicht, ob man die Grippe so sehr auf die leichte Schulter nehmen soll. Ich denke es gibt schon einen Grund, dass man so besorgt ist und soviel Impfstoff gekauft wurde. Die Frage ist nur, kann ich meine Familie überreden? Wer aber viel mit anderen Menschen und gerade Kindern in Kontakt ist, sollte sich meiner Meinung nach impfen lassen.

Wenn sich das Virus verändert, was er bestimmt mal machen wird, ist die Impfung so wie ich das mit der Mutation eines Virus (und die Antikörperreaktion Impfen etc.) verstanden habe, sowieso hinfällig.

D.h das Virus mutiert und du kannst dich dann mit der neuen Form anstecken. (Falls ich falsch liege, kann man mich natürlich auch gerne korrigieren )

Ich habe nicht vor mich Impfen zu lassen, bisher ist die Schweinegrippe harmloser als die normale Grippe (bei der man jedes Jahr die Impfung erneuern muss, weil immer ein anderer Virus unterwegs ist)
Und ich möchte kein Versuchskaninnchen für eine Impfung sein, die eventuelle noch nicht völlig ausgereift ist.

Es macht keinen Sinn, sich gegen die Schweinegrippe zu impfen. Gegen Grippe evtl. schon, aber die Schweinegrippe ist nicht mal so schlimm wie die normale Grippe. Von daher.

@dirgis: schwangere sollen auch den anderen weniger "gefährlichen" Impfstoff bekommen. daher wären die nebenwirkungen nicht so stark. find ich aber dann immer noch besser, als wenn dir doch was ranschnappt. denn dann ist es trotzdem gefährlicher, als die nebenwirkungen. also bei schwangeren kann ich die impfung auf jeden fall verstehen, damit eben auch dem kind nichts passiert. denn das geht auch schneller als man denkt.

http://www.apotheke-adhoc.de/Nachrichten/Panorama/8386.html

Dazu besteht bei einer Impfung mit dem Otto-Normal-Verbraucher-Impfstoff im 1+2/3 der Schwangerschaft ein erhöhtes Fehlgeburtsrisiko (zusätzlich zum normalen erhöhten Risiko im 1. Drittel)... Ich weiß also echt net woher sich die Regierung das Recht nimmt die Bürger mit Nachdruck aufzufordern, sich diesen Krempel (!) spritzen zu lassen.

Wie bereits erwähnt wurde schon bei der Vogelgrippe von der Ausrottung der Menschheit gesprochen und ein riesen Theater gemacht - und siehe da, wir können immer noch hier posten :rolleyes

Das einzig interessante daran ist, das die Bundesregierung mal wieder bewiesen hat, dass es selbst bei solch profanen Dingen wie ne Impfung, minderwertige Menschen gibt - das Volk ;D

Gwenhwyfar: Dieses Gerücht musste die Pressesprecherin in Umlauf bringen, damit die frische Regierungsbildung nicht von wütenden Bürgern gestört wird, die eventuell fragen könnten, warum nicht alle Menschen gleich sind, wie es im Grundgesetz steht, sondern manche gleicher sind.

Sorry falls ich aggressiv klinge, soll net so rüber kommen... Das macht die Müdigkeit *ins Bett hüpf*

Ich will und werde mich auch nicht impfen lassen. Ich bin immer noch der Ansicht, nein eigentlich bin ich überzeugt davon, dass es eine absichtliche Panikmache ist. So lange man Menschen, dem Volk also, Angst machen kann, ist es einigermaßen still und auch das Geld kann fließen, so blöd das auch klingt.
Ich krieg auch bald die Phrasen, wenn ich auf der Straße höre, dass jemand zum anderen sagt: "Ey, du hustest, hast die Schweinegrippe, bleib mir ja fern....??!!" :verpissi

Außerdem hab ich auch oft genug bei der Polizei miterlebt, wie sich ältere Kollegen gegen Grippe impfen ließen und dann haben sie sich halt einen anderen Virus eingefangen und die Grippe verlief genauso schlimm oder harmlos, wie bei jenen, die nicht geimpft waren.

Genau das meinte ich, Dirgis. So wie Deceptive Angel und dir erging es eben auch meinen Exkollegen. Sie bekamen trotzdem 'ne Grippe. Es hieß dann nur, sie hätten einen anderen Virus aufgeschnappt oder wären wohl nicht total gesund zum Zeitpunkt der Impfung gewesen. :misstrau Was bei mindestens zwei nicht stimmen konnte, denn sie teilten ein Büro mit mir und waren definitiv gesund, bevor sie sich impfen ließen.

Mein Paps hatte sie übrigens vor drei Jahren auch total schlimm, trotz der tollen Grippeschutzimpfung, seitdem lassen sich auch meine Eltern nimmer impfen, dabei waren sie immer so große Befürworter.

Das kann aber schon sein mit dem anderen Virus

Man schätzt jedes Jahr welcher Virus diesmal im Umlauf kommt und das Impfen die. (sind gleich ich 3 Stück die die gleichzeitig impfen) Und wenn das doch nicht der war..steckt man sich an und wird krank

Deswegen finde ich die Grippeimpfung so schwachsinnig. Man muss es jedes Jahr erneuern, weil es ja jedes Jahr eine andere Art Virus sein kann.

Huh ich hab mich seit Jahren gegen nix mehr impfen lassen und bin bisher auch nicht ernsthaft krank geworden, da werde ich es jetzt auch nicht tun. Mag Leichtsinnig sein, aber da ich ansonsten vollkommen Gesund bin und als kleines Kind auch immer brav meine Sandkuchen und sonstigen Unsinn gefuttert habe gehe ich davon aus, dass mein Immunsystem stark genug ist um dafür zu sorgen, dass ich sie überlebe. Sofern ich den an einer Grippe oder sonstigem erkanke (die normale Grippe war zumindest früher ja auch nicht ohne).

Bei Personen die allerdings kein starkes Immunsystem haben oder so schon krankheitsanfällig sind, denke ich, kann man da ruhig nochmal drüber nachdenken. Ältere Menschen, Babys, kleine Kinder.... eventuell auch Schwangere. Ich gehe einfach mal davon aus, dass man schon wirklich genug getestet hat und jetz nicht noch irgendwelche Überraschungen bei den geimpften Personen auftauchen. Damit hätten es sich die lieben Leute nämlich dann für die nächsten Jahrzehnte gewiss verschi**en, wenn sie neue Medis und Impfstoffe auf den Markt bringen wollten.

Ich lasse mich nicht impfen, soviel steht fest

Zitat von Gwenhwyfar

Schon seltsam, dass sich in den USA alle so verrückt machen und zum impfen Schlange stehen, und hier interessiert es einfach niemanden.

Seltsam ist das eher weniger. Die Amerikaner sind bekannt dafür, daß sie wegen Kleinigkeiten gleich in Hysterie ausbrechen...

Zitat von Fast Forward

Das Gefährliche an der Schweinegrippe ist nicht die jetzige Form, sondern jene, welche sie annehmen könnte, wenn das Virus sich verändert, und das tun Viren ziemlich immer, weil - wie Galileo erklärt hat - ....

Oh je, "Galileo" erklärt... da halte ich die Sendung mit der Maus noch für seriöser.
Könnte, könnte - es kann soviel passieren. Vielleicht mutiert das Virus zum Riesen-Superbazillus, geht dann in die Kneipe um die Ecke und verprügelt den Jägermeister-Hirsch; wer weiss das schon...

Zitat von Fast Forward

....beim "Kopiervorgang" der Viren (ich glaube so richtig von Fortpflanzung kann man nicht sprechen, sind ja keine LEbewesen) eben Mutationen auftreten....

Hmm.. Viren sind keine Lebewesen, der Mensch aber schon?
Mal sehen: der Mensch zieht auf ein Gebiet, beutet die natürlichen Ressourcen aus, vermehrt sich unkontrolliert und wenn nichts mehr da ist, zieht er weiter und hinterläßt tote Erde. Ein Virus verhält sich genauso. Das bedeutet entweder ist ein Virus doch ein lebender Organismus oder der Mensch ist keiner.

Zitat von Kleine Tigerin

Wenn sich das Virus verändert, was er bestimmt mal machen wird, ist die Impfung so wie ich das mit der Mutation eines Virus (und die Antikörperreaktion Impfen etc.) verstanden habe, sowieso hinfällig.

D.h das Virus mutiert und du kannst dich dann mit der neuen Form anstecken.

So siehts aus!

Nun ist ja schon teilweise von Zwangsimpfungen zu hören und lesen. Wie sich das noch mit dem Recht auf körperliche Unversertheit verträgt (schließlich ist ein Serum nicht anderes als ein abgeschwächter Krankheitserreger) erschliesst sich mir nicht. Von daher: nein, ich lasse mich nicht impfen, weil ich die Sinnhaftigkeit der Aktion stark in Zweifel ziehe. Und sollte mir jemand mit der Zwangsspritze drohen, mache ich schlicht von meinem Recht auf Notwehr Gebrauch. Irgendwo hört der Spaß auf!
Wir reden hier schließlich nicht vom Verhindern der Ausbreitung einer Seuche oder der Bekämpfung einer bereits ausgebrochenen Krankheit, wo eine zwanghafte Behandlung zum Schutze anderer durchaus statthaft sein kann. Nein, hier geht es um eine Präventivmaßnahme, noch dazu eine, deren Wirksamkeit von einigen Ärzten angezweifelt wird. Also zwingen kann mich da keiner. Wenn der Spritzenonkel kommt - nur zu; mein Baseballschläger wartet auf ihn! :cool:

Shadow: Viren sind de facto keine Lebewesen da sie keinen eigenen Stoffwechsel haben Sie benötigen die Hilfe von Zellen, um sich zu vermehren, bestehen selbst nur aus Erbmaterial. Antiobiotika bekommst du auch nur gegen Bakterien, da Antibiotika Lebewesen bekämpfen... (Bios = das Leben)

Nur um das hier richtigzustellen