Kann ich nicht nachvollziehen. Ein neues Spiel sollte das alte übertreffen oder zumindest auf gleichem Niveau bleiben, immerhin kostet es Geld und sollte die, durch die Vorgänger hochgesteckten Erwartungen nicht völlig enttäuschen. Bei Sims gibt es viele Fans der ersten Stunde und das sollte berücksichtigt werden.
Wenn ich mir ein neues Auto kaufe, dann sollte das ja auch besser sein als das alte, das schon stottert.. leiser laufen, schneller fahren, schöner aussehen, aber trotzdem noch alle Blinker, Reifen, Sitze, Fenster und Türen haben, die ich von meinem alten Auto gewohnt bin und natürlich wieder haben will. Es sollte jedenfalls nicht schlechter sein. Schließlich bezahle ich ja auch für das neue Auto Geld, sogar mehr als für das alte, ich krieg es ja nicht geschenkt.. Und eigentlich ist es auch gar kein ganz neues Auto, sondern "nur" eine neue Version von meinem alten Auto, weil mir das alte Auto so gut gefallen hat, dass ich das neue auch so haben will. Also erwartet und will man das Gewohnte in einer moderneren Version.
Dass Extras extra kostet, damit komm ich klar.. im alten Auto, um mal bei dem Vergleich zu bleiben, war am Anfang auch noch nicht alles drin, womit ich am Ende dann rumgefahren bin.
ABER
Ich kann nicht mehr Geld für etwas verlangen was weniger Inhalt hat als der Vorgänger, für den ich aber nicht so viel Geld ausgeben musste. Das ist etwas, was mich ganz gewaltig stört. Kleinkinder sind mir persönlich scheißegal, aber man kann sie jetzt nicht einfach weglassen, nachdem sie in Sims 2 und Sims 3 enthalten waren. Im Grundspiel wohlgemerkt, dafür hat man kein Addon gebraucht.. und ich würde ja fast drauf wetten, dass eins der ersten Addons, die natürlich auch alle wieder einen Haufen Geld kosten, irgendwas mit "Familie" heißt und Kleinkinder beinhaltet.
Andere schaffen es doch auch, das gesetzte Niveau bei ihren Spielreihen zu halten oder die Vorgänger sogar noch zu übertreffen. Warum EA nicht? Kann mir keiner erzählen, dass ausgerechnet die so arm dran sind, dass sie es nötig hätten, halbe Spiele zum doppelten Preis zu verkaufen, mal übertrieben ausgedrückt - obwohl ich mir gar nicht so sicher bin, wie übertrieben das überhaupt war.. Zumal die ja noch tausend andere Games vermarkten und bestimmt nicht auf Sims 4 angewiesen sind.
Mich zB juckt auch der Baumodus relativ wenig.. und ich bin mir sicher, dass es noch andere gibt, die nicht besonders scharf aufs Bauen sind. Die bleiben dann auf der Strecke, weil der Baumodus so supertoll ist, dass man den Rest vernachlässigt hat, oder was?
Ich fürchte, mit Sims 4 werd ich nicht warm werden..
Und was soll das eigentlich immer für nen Argument sein: "weil ich ne Frau bin spiel ich solche Spiele nicht"? Das liest man echt an jeder Ecke, als wäre es tatsächlich ein Argument. Das ist.. das ist.. da fällt mir gar nix mehr dazu ein. Ich spiel zwar auch kein Battlefield, weil mir dieses Spiel einfach sonstwo vorbei geht, aber.. aber.. das klingt immer wie "weil ich ne Frau bin, steh ich am Herd". Nein danke, ich metzle mich lieber durch Gegnermassen. Peng, Peng, Peng und ganz viel Bumm. Hauptsache, das Blut spritzt kräftig. Das musste jetzt echt mal gesagt werden.