ja, ich sehe auch die möglichkeit, dass es falsch genutzt wird, und mal ehrlich, wir werden es nicht immer verhindern können.
doch fakt ist das das system funktionieren kann, wenn mehr leute es richtig nutzen. es gibt immer ein paar, dies einfach nicht begreifen. vielleicht gibt es sogar ne möglichkeit, dagegen noch irgendwas zu machen, wie sid schon sagte ist das ganze ja noch nicht ganz ausgereift.
ich denke wenn man den simeuros ne chance gibt, dann kann auch was draus werden. denn wie ichs im moment sehe, werden sie von den meisten von vornherein abgelehnt.
wenn ich weiterhin wie normal poste und die leute langsam anfangen, posts auch positiv zu bewerten, dann kann es mir doch irgendwann auch egal sein, wenn dann mal einer dabei ist, der das system nicht begreift und mir ungerechtfertigterweise einen punkt abzieht.
aber schon losmeckern und drauf rumtrampeln bevor überhaupt irgendwas passiert ist, find ich auch nicht den richtigen weg.
und ich verstehe immer noch nicht, warum es hier nicht auch klappen sollte, wenn es in anderen foren auch geht. :confused:
und um meine aussagen hier zu unterstützen *g* bekommste gleich mal einen punkt für den oberen beitrag, denn ich finde ihn gut geschrieben, du hast eine durchaus akzeptable meinung gut ausformuliert, bist nicht unhöflich geworden und hast somit einen vernünftigen beitrag zu dieser diskussion geleistet *g*
also warum kann es so nicht funktionieren? bin ich denn die einzige, die meint die menschen sind nicht alle betrüger und einzig und allein darauf bedacht möglichst viele simeuros zu haben?
@ lars...
vielleicht wäre es möglich die auswahlmöglichkeiten zu übersetzen und dabei umzubenennen?
ich denke was hier stört ist die tatsache dass man auswählt zwischen zustimmen und nicht zustimmen. wenn man die wahl hätte zwischen
dieser beitrag ist sinnvoll und
dieser beitrag ist nicht sinnvoll (spam)
würde es vielen vielleicht leichter fallen *g*