Beiträge von Struppi0815

    Hmmm ... was mir aufgefallen ist ... es gibt keine Möbelstücke, ohne dass man den CD Code eingeben muss. Die kostenlosen Sachen sind jedenfalls nicht der Hit. Dieser Fanta-Kühlschrank ist bestimmt auch nur Mittel zum Zweck --> Werbung.


    Die guten Sachen gibts nur gegen bares. Und die ersten paar Kröten sind ja auch schnell verbraucht. Ich hab das aufgebraucht ... nun soll ich blechen? ... NÖ.


    Das nenn ich Abzocke vom feinsten. Und dass man seine Sims2-Downloads nicht verwenden kann ist auch Strategie, denn die gabs ja schließlich kostenlos.


    Hoffentlich kommen bald wirklich kostenlose, SCHÖNE Möbel ... Sonst schaff ich das Spiel zurück ... Ich lass mich doch nicht verarschen!

    So, jetzt lass ich hier auch mal Dampf ab: :-)


    Was mir nicht gefällt:


    1. Die "frei begehbare" Stadt ... nette Idee, aber bei den Ansätzen ist es dann auch geblieben. Wieso kann ich dem nicht beim Einkaufen zuschauen? Nur im Fitness-Studio kann man dem über die Schulter schauen ... Hier muss man nachbessern.


    2. Die Figuren sehen schon besser aus als in Teil 2, allerdings wirken die Animationen teils staksig und die KI hat auch ab und an mal nen Aussetzer, der Sim bleibt einfach stehen und macht irgendwas anderes.


    3. Das Mobilar: in einem Wort: zum kotzen! Ich hab mir das Inventar mit den Möbeln angeschaut, das ist ja mal n ganz schlechter Witz! So wenig Gegenstände, Frisuren und son Zeug ... da war bei Sims 2 mehr an Board ... schon ohne die 1899 Addons^^
    Hier hätte ich viiiiiel mehr erwartet. Aber in den blöden Store registrier ich mich nicht! Ich denke 50 EUR fürs Spiel sind genug an Ausgaben! Da tu ich nicht noch in Simkacke investieren ... ABZOCKE!!! ... Abgesehen davon, dass die Sachen im Store derzeit strunzhässlich sind ... die 1000 Simskacke sind zu schnell aufgebraucht ...


    Wenn ich Geld fürn laufendes Spiel ausgeben will, spiel ich World of Warcraft!


    Ganz nebenbei ... Riverview hab ich auch ohne die lästige Registrierung schon drauf ... haha ... EA sich selbst n Ei gelegt hat ...


    4. Die Systemvoraussetzungen sind viel zu hoch für das gebotene Spiel. EA gibt eine Mindestkonfig an, die vorn und hinten nicht stimmt ... Naja bei mir läufts ...


    Ich habe auch schon Abstürze gehabt, wenn man komplexe Aufgaben erfüllen muss ... Bitte nachbessern!


    Also ... Sims 3 sollte wohl für EA die eierlegende Wollmilchsau sein ... aber ohne mich! Ich hab 50 EUR bezahlt und dafür ein Spiel bekommen das man von den Objekten her als Addon bezeichnen kann ...


    Sims 3 ... geht zurück in den Laden ... zu mager ... zu wenig fürs Geld ...

    Naja ... die Frage warum der Link entfernt wurde, kann ich mir ja sparen. Obwohl das ja eigentlich gar nicht illegal ist. Das ist doch eh kostenlos ... ich wollte nur nicht, dass sich jemand gezwungen fühlt sich zu registrieren.


    Wer beim Suchen im Internet bewandert ist, findet das Teil ja sowieso zum Download.
    Meines Erachtens Aktion sinnlos, das zu löschen^^

    Ja, es gibt auch kostenlose Sachen. Man bekommt ein Startkapital und wenn das alle ist muss man neu Geld anlegen. Kostenlos gibt es relativ wenig zum Download. Für alle die keinen Bock haben sich zu registrieren ...



    Das von Dir vorgeschlagene System ist im Prinzip in Ordnung. Die Grafikkarte ist gut im Preis-Leistungs-Verhältnis. Ich würde evtl. nach ner 1024 MB- Variante Ausschau halten. Ansonsten haste recht, damit kann man Sims 3 zocken. Auch das Netzteil ist ja n Seasonic. Die bauen keine schlechten. Und der Preis ist ok. Also ein gutes Markennetzteil für gutes Geld. So meinte ich das.
    Und die 430 W denke ich, sind ausreichend dimensioniert. Ein gutes System für nen guten Preis. Das würde ich sogar nehmen.

    @ selftitled:


    Ich betreibe folgendes System mit einem 350 W - Sharkoon - Netzteil:
    AMD Phenom X4 9600 Black Edition
    1024 MB Gainward 8800 GT Golden Sample
    2 x 1024 MB Corsair Dominator DDR2 1066 Mhz RAM
    2 HDD ... 1 x IDE, 1x SATA
    mehrere USB-Geräte
    ...


    soviel zum Thema Altes System :-)


    Ich will mich hier nicht weiter zum Thema Netzteil auslassen. Kauft euch nur die Billigteile und wundert Euch dann wenns nicht wirklich funzt.
    Da kommt dann wieder: Mein Netzteil hat 480 W, warum reicht die Power nicht für meine Grafikkarte? ...


    Eins noch:


    Der Preis ist nicht das wirkliche Kriterium bei der Auswahl eines Netzteils. Man muss nur beachten, dass die 12V, 5V und 3V- Leitungen gut abgesichert sind und dass der Wirkungsgrad stimmt. Wenn man ein Weilchen sucht, findet man bestimmt auch ein günstiges Modell, das die Kriterien erfüllt.



    Dein System aufzurüsten ist sinnlos. Für den Sockel 939 gibt es überhaupt keine Prozessoren mehr. Das ist völlig veraltet. Die Grafikkarte läuft über AGP. Dafür wirst du keine Grafikkarte mehr finden, auf der Sims 3 vernünftig läuft. Die RAM-Größe wäre in Ordnung, die Geschwindigkeit des RAM nicht. Denn der läuft nur mit max. 400 Mhz. Heutzutage ist mind. das doppelte üblich.


    Du wirst um den Kauf eines neuen Systems nicht herumkommen. Aufrüsten kommt nicht in Frage.

    Ich habe nie behauptet, dass ein 480 W - Netzteil nicht ausreichen würde. Es gibt ja solche und solche 480er. Die Leistung ist gut, aber es müssen auch die Leitungen dementsprechend abgesichert sein. Und der Wirkungsgrad muss stimmen. Was nützt mir n 480er, wenn ich nen wirkungsgrad von 67% hab. Dann kommen dort 350W raus und der Rest ist im wahrsten Sinne des Wortes heiße Luft.


    Als ich mein System zusammenstellte, habe ich mich stundenlang mit dem Thema Netzteil beschäftigt. Ich hatte nämlich auch erst einn Billignetzteil mit den 350W für 20 €. Tolle Wurst, mir ging dauernd der Rechner aus. Beim zocken. Windoof ging. Hab ich mich belesen und mir ein Sharkoon Netzteil mit 350W besorgt. Und siehe da, ich konnte mein voriges System und nach der Umrüstung sogar mein jetziges System betreiben. Keine Stromschwankungen mehr.


    Das Netzteil hat auch nur 350W ... aber die Leitungen sind überdimensional gut abgesichert, so dass es auch bei Vollast nicht abkackt. Das Ding hat nen 120mm Lüfter, da wirds auch nicht zu heiß.
    Also lieber ein paar EUR mehr ausgeben anstatt sich dann zu wundern warum auf einmal ne Fehlermeldung kommt dass der saft nicht ausreicht.


    Zu den Systemvoraussetzungen:
    Ich habe den PC Games Test in der neuen Zeitung gelesen und die werte lediglich hierher übertragen. Die haben das sich ja nicht aus den Fingern gesaugt, sondern es mit verschiedenen Konfigurationen getestet. Ich halte deren Einschätzung realistischer als die Angaben von EA. Denn auf meinem System, was in etwa der von der PC Games empfohlenen Konfiguration entspricht, läufts ziemlich flüssig. Bei mir fehlts am Arbeitsspeicher. Ich hab nur 2 GB, empfohlen sind 4 GB.


    Ich bin ja mal auf die ersten Rückmeldungen gespannt, wenn das Spiel released ist. Mal sehen ob ich denn wirklich so gesponnen hab ... *lol* ...

    Soso, ein neuer PC soll es sein. Lass mal schauen:


    Board: ok, unterstützt sogar DDR2 mit 1066 Mhz
    CPU: warum nur ein Zweikerner? Ich empfehle den AMD Phenom X4 9950, den gibts für ca. 135 € und der ist zukunftssicherer als der Athlon X2. (http://www.alternate.de/html/product/CPU_Sockel_AM2+/AMD/Phenom_X4_9950/291630/?tn=HARDWARE&l1=CPU&l2=Desktop&l3=Sockel+AM2%2B)
    RAM: 4.096 MB ist ok. Ich empfehle hier ein Kit mit 2 x 2048 MB vom selben Hersteller. Aber nicht den den du ausgesucht hast, sondern den hier: http://www.alternate.de/html/product/Arbeitsspeicher_DDR2-1066/Corsair/DIMM_4_GB_DDR2-1066_Dominator_EPP_Kit/252270/?tn=HARDWARE&l1=Arbeitsspeicher&l2=DDR2&l3=DDR2-1066
    Der hat ne eigene passive Kühlung, läuft mit 1066 Mhz und ist einer der besten Speicher den du bekommen kannst. Den hab ich auch, nur mit 2 x 1024 MB ... bleibt bei Beanspruchung sehr kühl und läuft sehr stabil.
    GraKa: Warum ATI?? Der Preis stimmt, aber für 20 € mehr bekommst du ne sehr solide NVIDIA Grafikkarte, die dazu noch weniger Strom verbraucht und schneller ist:
    http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_GeForce_GTS/Gainward/GTS250/331514/?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=PCIe-Karten+NVIDIA&l3=GeForce+GTS
    Festplatte: ist OK
    Tower ist im Prinzip Wurscht, es muss nur ausreichend Platz und mind. 2 Lüfter montiert sein.
    Netzteil:
    Absoluter Schrott! Das Ding knackt bei Belastung dermaßen ein ... damit kannste dein system niemals betreiben, zu hohe Verlustleistung. Beim Netzteil darf man nicht sparen. Günstig ist Scheiße ... die Leistung wäre ja ok ... aber bei den Billignetzteilen hat man nie die Leistung die angegeben wird. Wenn da 350 W rauskommen, ist das viel. Ich würde zu nem soliden Enermax-Netzteil greifen:
    http://www.tomshardware.com/de…stberichte-237758-18.html ... da mal ein Test. Da ist dein aufgeführtes absolut durchgefallen wegen Spannungseinbrüchen.


    Fazit:


    Mit dem von Dir zusammengestellten System könntest Du Sims 3 momentan spielen. Was aber dabei stört, ist das zu schwache Netzteil und der Prozessor. Grafikkarte würde ich Dir NVIDIA empfehlen, da man für 20 € mehr viel mehr Spieleleistung bekommt. Die von mir ausgesucht Version ist sogar von Hause aus etwas höher getaktet als die Retail.
    Spar lieber noch n Monat und kaufe Dir nen 4-Kern-Prozessor, ordentlichen Speicher und vor allem ein ordentliches Netzteil, nicht so nen Billigschrott.
    Wenn Du das beherzigst, hast Du lange Zeit Spaß an dem System ...


    Hoffe ich konnte helfen.


    Hey, also ich möchte mir jetzt einen Laptop kaufen...
    was muss der für Vorraussetzungen mitbringen damit sims 3 auch in zukunft (mit allen add ons usw.) noch flüssig und gut läuft?
    ich bin von dem überangebot total verwirrt :confused:


    Sims 3 ... aufm Laptop ... meine Einschätzung:


    Um Sims 3 auf nem Laptop wirklich vernünftig spielen zu können, muss man tief in die Tasche greifen. Da muss man sich ein Gaming-Notebook kaufen mit entsprechender Grafikkarte usw ... ich denke man müsste so um die 1.500 € ausgeben. http://www.alternate.de/html/product/Notebooks_Intel(R)/MSI/GT725Q-9547VHP_Quad/334764/?tn=HARDWARE&l1=Notebooks&l2=Gaming
    Und da ist nichtmal ne ordentliche Grafikkarte drin.
    Kauf Dir doch n Desktop-System für dasselbe Geld ... da hast du ein fettes Gaming-Desktop-System mit 2 Grafikkarten, nem fetten Prozessor und 8 GB Speicher.
    http://www.alternate.de/html/product/PC-Systeme_Komplettsysteme_Gaming_mit_Betriebssystem/PC_Games_Hardware/Enthusiast-PC_VUE64/345752/?tn=HARDWARE&l1=PC-Systeme&l2=Komplettsysteme
    Das ist ein system der Spitzenklasse. Auch für knapp 1.500 € ... und der hat fast doppelt soviel Power wie ein Notebook der selben Preisklasse.


    Nun überleg mal scharf und mach das beste draus :-)

    Prozessor: ist ganz in Ordnung
    RAM: hier wären 4 GB sinnvoll. Lieber n paar Euro mehr investieren und dafür ordentlichen Markenspeicher mit guten Latenzen und mit 1066 Mhz kaufen.
    Grafik: naja ... hier wäre eine 9800GT für um die 90 EUR sinnvoll. Oder ne GTS 250 oder ne 9800 GTX+ ... am besten eine mit 1024 MB VRAM
    Netzteil: erscheint mir sher günstig. Auch hier lieber n paar EUR mehr investieren und dafür ordentliche Leistungswerte haben. Denn wo 480 W drauf stehen kommen nicht immer 480 W raus. Hier würde ich ein Netzteil mit hoher Effizienz, mit z. Bsp. 480W, vorschlagen. Da ist der Wärmeverlust nicht so hoch und auch die Leitungen sind besser abgesichert. Ich z. Bsp. betreibe mein System mit nem Sharkoon Netzteil mit 350 W. Glaubt mir kein Mensch, aber das Ding hat auch die 350 W zur Verfügung und die Leitungen sind sehr gut abgesichert. Meine 8800GT hat keine Probleme. Und mein Phenom, ein DVD-Laufwerk, 2 Festplatten, 3 Lüfter und ne Menge USB Zeug ... hatte noch nie Spannungsschwierigkeiten.


    Ich würde jetzt lieber ein bißchen mehr Geld investieren und dann länger Spaß am Gerät haben. Denn die Anforderungen werden mit den Addons ja noch höher, wenn es mehr Nachbarschaften gibt usw.
    Und ich würde Dir folgendes system vorschlagen:
    http://www.alternate.de/html/product/PC-Systeme_Komplettsysteme_Gaming_mit_Betriebssystem/PC_Games_Hardware/High-End-PC_03-2009_VUE64/324842/?tn=HARDWARE&l1=PC-Systeme


    Hir ist ne Übersicht von allen PC Games PCs. Die Konfigurationen sind von Profis entworfen.
    http://www.alternate.de/html/categoryListing.html?cat1=40&cat2=99&cat3=999&tn=HARDWARE&l1=PC-Systeme&criteriasCount=6&bfbox=1


    Hoffe ich konnte helfen.

    selftitled:


    wie kommst du darauf, dass es Schwachsinn ist was ich sage? Es sind ja keine Behauptungen, sondern Feststellungen, die ich mache. Da ist n gewaltiger Unterschied. Denn alles was ich erzähle lässt sich beweisen:


    - Die CPU-Auslastung wird auf meiner G15 Tastatur im Display angezeigt: ca. 90 % ... alle 4 Kerne werden definitiv genutzt. Das sehe ich ebenfalls auf dem Display, wieviele der 4 Kerne genutzt werden.
    - Bei der RAM-Auslastung genau dasselbe ---> Display zeigt es an.


    Natürlich kann es sein, dass das Spiel mit nem Singelcore-CPU funzt. Das kann aber bei nem anderen Prozessor schon wieder anders aussehen. Und es kommt drauf an, wie das System überhaupt bestückt ist. Mit mancher Konfiguration mag es funzen. Aber ich würde nicht allgemein sagen, dass es auf ner Singlecore-CPU läuft. Dasselbe trifft für die Grafikkarten zu. Man müsste sagen, es KANN funktionieren, muss aber nicht. Da würde ich mitgehen ...


    Wie schonmal gesagt, ich greife nicht irgendwas aus der Luft. Ich habe den Test in der PC Games gelesen und die haben das veröffentlicht:


    Mindestvoraussetzungen:


    CPU: AthlonX2 3800+ / Pentium DC 2160
    Grafik: GeForce 8600GT / Radeon HD 3850
    RAM: 1 GB (WinXP) / 2 GB (Vista)



    empfohlen:


    CPU: Phenom X3 720 BE / Core2Quad Q6600
    Grafik: GeForce 9800 GTX(+) / Radeon HD 4850
    RAM: 2 GB (WinXP) / 4 GB (Vista)


    ...

    Das blöde ist, dass ich den PC Freitag erst gekauft habe und mehr als 550€ nicht drin waren.
    Das war die beste Graka die in mein Budget passte.


    Aber laufen wirds, zumindest auf mittlerer einstellung?


    Nun gut.. danke für deine Antwort, ichb in dann mal sims 2 installieren, das lief aufgrund der graka nicht aufm alten pc xD


    Ich denke Dein System reicht aus, um Sims 2 in hohen Details zu spielen.
    Bei Sims 3 denke ich du kannst im Spiel die Optionen noch anpassen. Da gibts ne Option, die die Animationen geschmeidiger aussehen lässt. Die könnte man deaktivieren. Oder die Schatten, Antialaising ausschalten und so lange an den Reglern drehen, bis man einen vernünftigen Kompromiss zwischen Aussehen und Spielbarkeit erzielt hat.


    Aber für 550 € haste n gutes System bekommen. Und die Grafikkarte ist für den Preis auch in Ordnung.

    Reicht mein PC für Sims 3?


    Betriebssystem: Vista Home Premium 32-Bit
    Prozessor: Intel Core 2 Quad Q6700 2.66GHz
    Arbeitsspeicher: 4 GB DDR2-Ram (Genutzt werden nur 3 wegen des Systems)
    GraKa: NVIDIA GeForce 9500GT, wenn ich nicht irre mit 1GB Arbeitsspeicher


    fehlen noch Angaben?


    Nönö, Angaben reichen. Meine Einschätzungen:
    Prozessor: gut
    RAM: gut
    GraKa: da liegt der Hund begraben. Ne 9500 GT hat nicht die Power um mit den höchsten Einstellungen zu spielen. Ich empfehle für 170 EUR die GeForce 260 GSPE 650 von www.edel-grafikkarten.de ... mit der kannste dann gut zocken.Oder organisierst Dir ne 9800 GTX+, die dürfte wesentlich günstiger sein. Mit der kannste dann auch gut zocken.
    Also: Die 9500er reicht evtl für mittlere Einstellungen und ist der sogenannte Flaschenhals in Deinem System. Bessere Grafikkarte würde Deinen Prozessor auch mehr fordern, denn die bremst dein System ungeheuer aus.

    Zur Grafik: sieht wirklich toll aus. Man kann sehr viel Feintuning bei den Grafikeinstellungen vornehmen.
    Die Mindestanforderungen kannste in die Tonne treten. Das haut hinten und vorna nicht hin. In der jetzt erschienenen PC Games sind die Mindest- und empfohlenen Einstellungen aufgelistet ... surprise surprise ... EA untertreibt maßlos.


    Ein Ein-Kern-Prozessor hat hier keine Chance. Ein Zweikerner nur, wenn er mit mindestens 2,0 Ghz pro Kern taktet und optimal ist ein Vierkern-Prozessor. Also Phenom 9600 oder höher ...
    Es werden nämlich alle Kerne unterstützt! Und das wird auch gebraucht. Ich habe bisher kein Spiel gesehen, dass meine 4 Kerne dermaßen ausreizt. So um die 90 % ...


    Der Arbeitsspeicher sollte auch mind. 2 GB haben. Hier liegt die Auslastung bei gewaltigen 91-96 % ... also mehr ist besser.


    Abschließend muss ich sagen, dass es bei meinem System flüssig läuft. Und nun bitte nicht wieder diesen Vortrag über illegal ... Ich mach ja nicht Werbung dafür, sondern schildere einfach meine Eindrücke ... außerdem hab ichs schon nicht mehr, war mir dann irgendwann zu hohl mit den wenigen Möbeln und Geräten.
    Ich warte bis die Fansites zu Höchstform auflaufen und Gegenstände entwerfen. Dann wirds gekauft und gezockt. Eher nicht.

    @Elchi:
    Ich kann Dir nicht sagen, welche Einstellungen die bei der PC Games genommen haben. Es wird leider nicht erwähnt.Ich vermute, dass die bei den Mindestanforderungen von 640 x 480 oder 800 x 600 Bildpunkten ausgehen. Vielleicht kommt ja noch einmal ein Bericht wenn das Spiel dann erschienen ist.


    Ich denke Dein System dürfte ausreichen, um das Spiel in niedriger bis mittlerer Auflösung zu spielen. Bei dem Spiel kommt es auf den Prozessor an, ein Quadcore bringt hier echt Punkte. Je weiter du nämlich rauszoomst im Spiel, umso mehr von der Nachbarschaft muss er berechnen ... Das macht der Prozessor.
    Arbeitsspeicher könnte mehr sein, reicht aber im Prinzip aus. Grafikkarte AGP ... naja. Die sind eh etwas langsamer (in der Bus-Geschwindigkeit) als vergleichbare PCI-Express 2.0- Karten. Der Videospeicher ist ok. Auch hier ist mehr besser.


    Im Prinzip müsste aber bei Dir ne Auflösung von 1024 x 768 und hier und da an den Details n bissl rumgeschraubt ... evtl. Schatten raus und AA deaktivieren ... drin sein.


    Ich geb Dir mal nen ganz legalen Tip:


    Wenn das Spiel released wird, kommt es ja nur mit Disc-Kopieschutz raus. Dann leih es Dir mal nen Tag aus, schaue obs läuft. Und wenns läuft, dann würde ich es kaufen. Ich mein, man kann es ja erst ausleihen und dann kaufen. Hab ich schon mit anderen Spielen gemacht. Erst angeschaut wie es läuft und dann gekauft.

    Die Idee mit den Addons ist klasse, die Umsetzung mies. Wenn ich die Preise sehe, wirds mir schlecht. Das Hauptspiel kostet um die 50 €. Jedes weitere Addon schlägt mit ca 25 -30 € zu Buche. Das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt nicht. Denn die Inhalte sind wenn man es genau nimmt eher mager.
    Bei Haustiere hat man Haustiere ... und? Dafür gab es verhältnismäßig wenig neues Inventar. Und nach der Installation von Haustiere waren meine ganzen Downloads weg. Ich musste sie komplett ersetzen (sie waren zwar im Ordner aber funktionierten nicht) und dann gingen sie wieder.


    Ich wünsche mir, ehrlich gesagt, weniger Addons und dafür mehr Inhalte. Wie z. Bsp. neue Dinge zum Anziehen und Haarfarben und son Zeug. Neue Möbel, Einrichtungsgegenstände und Geräte nützen doch mehr als nur Haustiere und n Fressnapf, oder?
    Oder dass man in die Addons dann mehr solche Dinge einbaut. Denn bei Sims 2 war das eher dürftig. Hoffentlich gibts dann auch bald neue Dinge zum Downlolad ...

    Ich kann dir genau sagen wieviel das ist:
    5.914.312.704 Bytes, das entspricht 5,50 GB auf der Games-Partition und
    404.172.800 Bytes, das entspricht 385 MB in den eigenen Dateien.


    Ich werde doch wahrscheinlich in den Laden gehen und es mir kaufen ... der Einwand mit der Leitung war gut.