Beiträge von senex

Ich bin nur froh, dass ich nicht mehr hin muss.
So viele Fächer die mich einfach nicht interessierten und von denen ich nicht wusste, warum ich sie lerne (ausser dass ich dazu gezwungen werde).
Teilweise furchtbare Lehrer, wo man einfach nichts gelernt hat.
Lehrer die es persönlich nehmen, wenn man keinen Bock auf ihr Fach hat und dann mit dem Rücken zu einem unterrichten um sich besser um die Schleimer und Amerika-Leute zu kümmern.
Lehrer die es nicht für nötig halten auch regelmäßig zu kommen oder uns wenigstens bescheid zu sagen.

Natürlich gab es auch nette seiten:
Meine Mitschüler waren ziemlich nett und ich hatte einige gute Freunde in den wichtigsten Fächern. Gut, wir waren am Ende mehr im McDonalds als im Klassenraum, aber egal ^^.
Einige Lehrer waren wirklich gut - Mein Chemielehrer. Chemie war nie mein Fach und ich war fast immer grottenschlecht (soviele fünfen und sechsen in Klausuren...) aber ich bin trotzdem recht gern hingegangen.

Im Gegensatz zur Schule liebe ich meine Uni über alles <3<3<3
Interessante Themen.
Tolle Dozenten <3<3<3.
Man lernt wahnsinnig viel.
Es ist zwar insgesamt um einiges mehr zu lernen, aber wenn es einen interessiert ist es viel einfacher ^_^.
Als Beispiel: In der Schule hatte ich Latein und hab es nicht wirklich gemocht. (Gut, mein vorletzter Lehrer war ziemlich unterhaltsam und bei der letzten Lehrerin hab ich nur Kaffeekränzchen mit einem Freund veranstaltet ^^). Jetzt lerne ich Latein in den Semesterferien nach und es geht einfach besser wenn man auch weiß, warum man das Zeug lernt.
In der Schule hab ich Latein gelernt, weil ich kein Französisch wollte.
Jetzt lerne ich Latein, weil ich es für mittelalterliche Geschichte einfach brauche.

Ich liebe meinen iPod (Video)<3<3<3
Hab ihn gravieren lassen "Wer tanzt, stirbt nicht!" <3.
Er ist klein, leicht, hat eine gute Bedienung und eine gute Akkulaufzeit.
Ausserdem arbeitet er perfekt mit iTunes zusammen, und ich wüsste nicht, ob andere Player auch so gut mit meinen apple rechnern kompatibel sind.

Ob der iPod der beste Mp3-Player ist? Für mich auf jeden Fall. Mir ist das Design sehr wichtig und Apple bietet (meiner Meinung nach) einfach das beste Design. Mir kommt es in den ganzen Elektro-geschäften immer vor, als würde jeder einfach nur den iPod kopieren. Aber es muss halt jeder selber wissen, ob der iPod das richtige für ihn ist. Ich würde keinen "hässlichen" player haben wollen, der an meinem apple möglicherweise nicht funktioniert oder nicht mit iTunes zusammen arbeitet nur weil ich vielleicht ein paar euro spare.

Ich glaub einen Kommentar zu den iPod-Hassern erspar ich mir. Bringt eh nichts. Gut, da ich im moment zu viel Zeit habe, werde ich trotzdem einen Kommentar schreiben, aber egal. Wenn sie nichts besseres zu tun haben, als sich über sowas aufzuregen und unbedingt meinen...
Ich finde sowohl die Leute albern, die stolz sind weil sie einen iPod haben, und jene, die stolz sind weil sie keinen haben. ô_Ô Ein iPod ist in erster linie ein Gebrauchsgegenstand und kein Statusobjekt. Und stolz sein weil man keinen hat? ô_Ô. Ich mein es muss doch jeder selber wissen, was man will?

Ich sag ja nicht, dass es nicht auch vielleicht "bessere" Geräte gibt, klar. Aber keines von den "besseren" Geräten würde mich glücklich machen, weil es einfach keinen "perfekten" Player gibt. Jedes Gerät hat seine Vor- und Nachteile.
Ich mag meinen iPod und für mich würde (zumindest im moment) kein anderer Player in Frage kommen.

P.S. jemand hatte erwähnt, dass man 30 GB eh nicht braucht und dass es unsinnig ist. Ich habe um die 30 gb Musik. Natürlich höre ich in der Bahn oder so nicht alle Songs, aber wenn ich Lust auf einen bestimmten Song bekomme, dann hab ich den auch dabei. Mit 6 GB würde ich vermutlich verzweifeln. Alleine meine 2 Lieblingsbands nehmen über 1,2 GB ein. Für die Bahn sind 6 GB wahrscheinlich mehr als ausreichend, aber wenn man seine komplette Sammlung mitnehmen will... Muss halt jeder selber wissen.

Tigerle
Du hast zwischen dem content und dem Inhalt zwei <br /> drin. Wenn die weg sind, müsste der Abstand eigentlich stimmen. Aber ich kenne mich bei myblog überhaupt nicht aus. ^^"

--- Vorsicht, Pseudokunstkritiker ---
Mich sprechen die Bilder überhaupt nicht an. Sie sehen irgendwie billig aus. Sie sehen zu sehr nach Hochglanz und Photoshop aus, zu künstlich.
Besonders da das Motiv doch die Hauptsache sein soll, warum packt die Frau so viele unnötige Effekte drauf? Wenn ich das Leiden der Welt darstellen will, dann tue ich es doch nicht mit Glanzeffekten.

Ja, was ist Kunst? Welche Funktionen sollen die Bilder haben?
Die Bilder werden keine religiöse und keine abbildene Funktion haben. Für eine abbildende Funktion sind die Gesichter zu verzerrt. Eine politische Funktion? Ich weiss nicht. Ich kann auch ein Bild von einer ausgemachten Stehlampe nehmen und behaupten dass Kultur, Bildung und Wissenschaft zu wenig gefördert werden, aber ist das Bild ansich dann politisch?
Ich tendiere einfach zu einer ästhetischen wirkung. Wer an dem Bild vorbeigeht, wird ein heulendes Kind sehen und nicht das Leiden der Welt.

Ist es nun Kunst? Nun, wenn die Bilder in einem Museum hängen, die Leute vorbei gehen und denken: Ah. Kunst. -> ja, dann ist es wahrscheinlich auch Kunst.

Ist es in Ordnung, Kinder für die Kunst zu "missbrauchen"?
--- Vorsicht, leidenschaftlicher Kunsthistoriker! ---
Ich empfinde Kunst als etwas "höheres", etwas das Generationen, Jahrtausende überdauern kann und von gewaltiger Bedeutung ist. Mit den Bildern überdauern auch die Kinder. Diese Kinder werden in gewisser Weise unsterblich! Für einen weggenommenen Lutscher die Möglichkeit haben, unsterblich zu werden? Ein guter Preis finde ich.
Kinder zu schlagen oder sonst irgendwie für Kunst zu missbrauchen ist falsch. Aber ich denke Eltern können schon entscheiden ob das Opfer für ihre Kinder zu hoch ist oder nicht. Kein Elternteil wird sein Kind schlagen lassen oder sonst irgendwas machen lassen, was dem Kind schadet.
Aber, mein Gott, einen Lutscher wegnehmen? Wenn das Bild gemacht ist, gibt man dem Kind halt den Lutscher wieder, tröstet es und erklärt halt warum man das gemacht hat. Ich weiß nicht ob Kinder das verstehen, aber nach einem Eis lachen sie bestimmt wieder.

Ayumi Hamasaki - Blue Bird
KAT-TUN - eigentlich das ganze Album~ *streichel*
Akanashi Jin - ha-ha
Berryz?? - ?????????????? (Special Generation) + 21????????? (Nijuuichiji made no Cinderella) + Berryz????? (Berryz Koubou Koushinkyoku)
Carmina Burana - einiges
Deine Lakaien - vieles <3<3<3

Mh, ich würde nicht sagen, dass junge Mädchen in Miniröcken gleich albern aussehen müssen.

Ein Mädchen mit Zöpfchen, Oberteil mit Micky Mouse und einem bunten Minirock wirkt nicht albern oder billig.
Ein Mädchen mit viel zu viel MakeUp, einem String bis zu den Achseln hochgezogen und einem Gürtelkurzen Minirock sieht billig aus.
(Extrembeispiele)

Was ich damit sagen will, es kommt auch auf den Rock, das Mädchen und die Umstände an.
In einem Freiband ist ein kurzer Minirock eher normal, in der Schule völlig daneben.
Zudem kommt es sehr darauf an, was das Mädchen mit dem Minirock ausdrücken will. Wenn einem einfach nur warm ist, sieht man halt anders aus, als wenn man seinen Körper präsentieren will.

Ich finde man sollte sich der Situation entsprechend kleiden. Ein Minirock hat in der Schule nichts verloren. Aber am Strand sehe ich auch bei einer 12-jährigen keinen Grund, warum sie nicht in Mini-Mikrorock und bauchfrei rumlaufen soll.

Spontan fällt mir nur die Entführung Ganymeds durch Zeus ein.
Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Ganymed_%28Mythologie%29
(Zeus hatte scheinbar einen Hang zu Entführungen ^^)

NEEEEINNN!!!

mehr hab ich nicht zu sagen.

NEIIIINNNNNNNN!!!!
T____T
ARGH! Warum?

Ich möchte mich erst mal für die vielen lieben Kommentare bedanken Dankeh~~
Ich freue mich immer sehr über die Kommis~

»Pauli.kun
1. Danke für deinen Kommentar Jah, die Hautfarbe ist nicht optimal, aber ich hab, denk ich mal, trotzdem was zum Thema Hautfarbe gelernt ^^.
2. Zu deinem Bild:
Ich hätts nicht erkannt, aber mit Schauspielern hab ichs net so. Ich erkenn die selbst auf Photos oft nicht ^^"
Ich find die Augen toll. Die sehen so echt aus. (Und sie starren einen irgendwie an ô_Ô irritierend). Auch die Schatten find ich gut gesetzt und joah. Hab eigentlich nichts wirklich zu sagen, ist halt ein tolles Porträt. (Ist der Körper nicht vieleicht etwas dünn?)
Zum Wesen einer Person: Um ehrlich zu sein... Ich finde diese Hollywood Frauen sehen eh alle gleich aus ô_Ô. Centimeterdick Schminke, perfektes Licht, viele Sachen die eine Person ausmachen (Falten, Unebenheiten, eben das nicht perfekte) fehlen da einfach.
Ich hab mein Papst-Bild mal über das Original gelegt, alles verrutscht. Aber trotzdem erkennt man den Papst - Warum? Die Augenringe, die Augen die relativ tief in den Höhlen liegen, die Falten.
Bei den ganzen Hollywood Diven fallen solche Dinge aber weg. Da gibt es höchstens noch winz-unterschiede wie einen millimeter längere nasen, hier ein klein-klein bisschen dickeres gesicht... das kann doch kaum ein mensch zeichnen ô_ô.

»shower~~~
Danke freut mich, wenn er lebendig wirkt, das ist immer irgendwie.. schwer hinzubekommen.

»Schoko
Du solltest das Bild vorher in der Größe anpassen. In der Vorschau erkennt man garnichts und in der Originalgröße sieht man nur einen winzigen Auschnitt.
Karopapier = Böse.
Wirkt etwas in der Höhe zusammengequetscht. Und besonders die Ohren sind sehr klein, aber mach ruhig weiter Mit in der Schule kritzeln bleibt man zwar geübt, aber pass auf, dass du nicht zu viel Unterricht verpasst ^^. Und für eine Schulkritzelei ist dein Bild schon ziemlich gut ausgearbeitet *an meine Schulzeit denk* *ich hab immer alles bekritzelt ^^" meistens kleine Mangafiguren ^^*

»Chilli'92
Ah, so mit Kästchenverfahren mussten wir auch mal machen, aber von uns selber. Ich fand das irgendwie doph. Mit einem 30cm Lineal Kästchen auf DinA1 machen, ist nicht lustig.
Das Bild ist dir sehr gelungen. Man erkennts direkt und sieht ihm wirklich ähnlich. Ich fände etwas stärkere Schatten im Gesicht noch besser, aber das ist 1. Geschmackssache und 2. eine Sache des scannens.
Hast ne 1 bekommen. neh?

»Rhylyn
Draco erkennt man ziemlich gut, aber wie sieht Harry denn aus? Wo ist die Narbe... (Jah. DracoXHarry. Sonst niemand. Nein. Auch nicht DracoXHermine. Nein DracoXHarry. lalalala. Nimm mich besser nicht ernst. höchstens ab und zu.^^)
Ich frage mich gerade ob die Augenbrauen nicht etwas zu niedrig sind. mh. vieleicht. Der Mund ist etwas zu groß. der Mund ist meistens so breit wie die nase. Und die Augen sind zu breit. Würd ich mal sagen.
Zum zweiten sag ich mal nichts, das was man sieht, sieht zwar gut aus. Aber der Kontrast ist furchtbar.
... Und das klingt auch zu negativ. ._. ich kann mich nicht mehr ausdrücken. Ist ein sehr kuhles Bild ^^.

»Snuggles
Ich finde beim Mund vom ersten Bild sind die Umrandungen zu deutlich.
Beim zweiten sieht das Gesicht etwas gequetscht aus. Zu oval. Und der Mund ist etwas zu breit, aber sonst sind die Porträts sehr gut. (Zumindest soweit ich sagen kann, weiß ja nicht wie ähnlich sie sind ^^)
Du hast eine sehr interessante Technik zu schraffieren. Besonders beim Auge des dritten Bildes. Gefällt mir sehr gut.
...Warum klingt das so negativ. Solls doch garnicht. Tolle Porträts *beton*

»Viele
KONTRAST!!!11einseinself.
Ich verstehe es, wenn ihr keinen Scanner zu Hause habt und abfotografieren müsst. Aber es dürfte doch wohl kein Problem sein, mal den Kontrast etwas hochzudrehen? Man erkennt auf vielen Bildern wirklich kaum was. Und das ist ziemlich schade, da die Bilder vielversprechend aussehen.
wenig Kontrast wirkt auf mich immer... mh.. lieblos. hingeschmiert. Auch wenn das Bild gut ist.
Ich kann verstehen, wenn man Schulkritzeleien einfach kurz fotografiert und hochläd. Aber nicht bei ausgearbeiteten Bildern. Die sollten einem doch wenigstens so viel bedeuten, dass man kurz hergeht, den Hintergrund (Fussboden, Wand, sonstwas) kurz wegschneidet und den Kontrast anpasst.
Niedriger Kontrast wirkt auf mich fast so schlimm wie Karopapier.

»Jetzt gehts wieder um mich.
Hab eigentlich keine Zeit zum Zeichnen (3 Uni-Klausuren in nächster Zeit: Französisch am Montag, Ottonische Hausordnung am Mittwoch und Einführung in die Synchrone Sprachwissenschaft am Montag drauf. ARGH) aber öhm. jah. :

Das kommt nach zu viel ha-ha-solos von Jin (von kat-tun <3<3<3) raus. Ist das Outfit was er auch im Vid anhatte. Mehr oder weniger zumindest.
Ich hatte keine Lust auf eine ordentliche Koloration, aber wollte die Outlines nicht einfach so verstauben lassen -> also kommt das raus.
Ich mags recht gern. War ja auch net so aufwendig.

Wir sind Papst.
Wir sind Weltmeister.
Wir sind Deutschland.
*muharhar*
Eigentlich kann ich mit Fussball garnichts anfangen, aber bei jedem Spiel der Deutschen, in einem Deutschland-Shirt, mitgeschrien. Lustig.
Podolski <3<3<3 Jah. Podolski ist toll.
Nur noch drei mal gewinnen~~~
Ich habs schon am Anfang gesagt, die Deutschen werden gewinnen, aber mir hat niemand geglaubt. Haha, ich werde Recht haben. Wie immer.

P.S. Weil wir Papst sind, werden wir auch Weltmeister. Papa Ratzi lässt seine Beziehungen spielen. *hihi*
P.P.S. Podolski <3<3<3

Ihr macht alle echt tolle sachen. Ich wünschte, ich könnte das so gut...
Ich will nur eine Kleinigkeit zu den Colorationen sagen:
Sie wirken immer etwas... künstlich. Was natürlich auch einen sehr guten Effekt hat, aber wenn ihr es realer haben wollt, gibt es noch ein paar Kleinigkeiten zu beachten:
(Aber ich muss sagen, ich find diesen etwas... unrealen Anblick der Colos verdammt dekorativ. Diesen Effekt könnte man bestimmt toll in Webdesigns einarbeiten... mh. Argh zu viele Ideen - zu wenig Zeit)
1. Das Gesicht an sich, hat unterschiedlich farbige bereiche. Die wangen vielleicht rot, unter den Augen etwas bläulicher. Manchmal auch etwas oliv und gelb. Man muss das Gesicht nicht bunt machen, aber ein Ticken mehr Farben lässt es realer aussehen.
2. Wenn man vor einer roten Wand steht, reflektiert auch die haut diese rote Farbe. Also bedenkt die Hintergrundfarbe, wenn ihr eine Hautfarbe coloriert.
3. Auch das Licht kann eine Farbe haben. Vieleicht ein orange bei Sonnenuntergängen (und ein lila als Schattenfarbe -> die kombination mag ich sehr gern).
4. Vieleicht auch die Sättigung innerhalb des Gesichts beachten. Ist ja nicht alles gleich gesättigt oder ungesättigt.

Ich hab von Colorationen keine Ahnung, hab ich nie gemacht. Aber ich wollte versuchen ein paar Sachen zu erwähnen, die ich, als Zeichner, bei meinen Porträts festgestellt hab.

Noch zwei Sachen von mir:
1. Ein Webdesign "Classical Moments" : http://www.senex.mynetcologne.de/Classical/Basis.htm
2. Ein Header für mein Webdesign "Ecclesia" : http://www.senex.mynetcologne.de/Header.jpg (Das Design benutze ich auch gerade für meine Homepage, aber das direkt zu verlinken, wäre mir zu Werbungshaft)
2. Ein Wallpaper zum Bonner Münster:

Kat-Tun - Real Face. OMFG. Dieser Song hat alles -> niedliche Japaner. seltsame Tänze. seltsame Tänze in Fabrikhallen. sehr gut aussehende Japaner. öhm. jah. das wars. Und die Musik ist auch ziemlich gut. (Sogar der Rap-Part stört nicht, und das will was heissen) <3<3 Jeah.
Carmina Burana (in der Orff version) - Estuans interius
Der Magnatune Bach-Podcast.
Der Magnatune Cello-Podcast
und der Magnatune Chorals-Podcast.

weltatlas
Danke für deinen Kommentar
Zu deinem Bild:
Argh - Karopapier und schlechte Kontraste sind böse. Wenn man schon kein weißes Blatt zur Verfügung hat, ein Arbeitsblatt hat man doch eigentlich immer. Schlechte Kontraste lassen das Bild immer so nach Schulkritzelei aussehen. Also @Alle - kurz den Kontrast hochdrehen, jah?
Aber wenn man davon absieht, ist das Bild doch wirklich gut. Besonders die Arme sind sehr gelungen. Den Gesichtsausdruck finde ich auch sehr passend. Und so schlecht sind die Proportionen auch nicht. Eigentlich recht gut sogar. Nur das Ohr ist ziemlich verrutscht, aber das ist ja net so schlimm.
Für eine Kritzelei ist das Bild erstaunlich gut geworden.

@Däumelinchen
Speed-Painting... naja, mehr oder weniger Skizzen in Farbe ô_ô. Also es gibt keine wirkliche Definition dafür, halt kein Bild, welches man stundenlang ausarbeitet sondern halt mehr oder weniger schnell.
Ich persönlich nehme einfach immer eine leere Photoshop Datei, fülle die mit einer passenden Farbe, nehme mir einen großen Brushe und baue schon mal Farbflächen für die.. Dinge (halt Strand in einem hellen beige, Palmen in grün und wasser in türkis-blau). Dann immer mehr detaillieren und dann fertig. Joah. Sehr entspannend

@Alle die mir so nette Kommentare über Karma geschickt haben -> Danke Das freut mich immer sehr.

Soh. Neues Bild.

Benedikt XVI will make Germany win!! Jeah °_°
Mh. Was kann man zu dem Bild sagen? mh. Hat 3 lange Abende gedauert und ich hab besonders versucht, eine gute Hautfarbe hinzubekommen. Mh. Hat nicht so geklappt. Ist teilweise zu extrem geworden. *naja, besser als dieses Hautfarbe=ein Farbton ist es schon* (Ich mag diese einfarbige Haut, am besten noch ohne jeden Schatten und Highlights, und wenn dann einfach mit Color-Burn oder Dodge und gaaaaanz viel Weichzeichner, garnicht.).
Jah. Irgendwie ist das Gesicht teilweise verrutscht... irgendwie ô_ô. Falten sind sooo schwer zu zeichnen. Ich wollte mich mal an einem "interessanterem" Gesicht, als den üblichen perfekt geschminken und ausgeleuchteten Stars, versuchen.

Achja: Auch wenn das Bild vieleicht nicht so aussieht, ich MAG den Papst.

@Gloury
Und ich bedauere Leute, die bei einem Konzert sitzen müssen.
Eines meiner letzten Konzerte war ein Akustik-Konzert (ASP & Chamber) und es gab Sitzplätze und die Halle war angenehm gekühlt.
Ich hab ehrlich gesagt die Enge, die schmerzenden Füße, die schwitzigen Haare von anderen Leuten im Gesicht und die viel zu laute Musik vermisst.
Nicht dass es schlecht war, nein, aber es war... weniger intensiv.
Für mich ist es das schönste, wenn ich in der ersten Reihe stehe, es eng und heiß ist, man kaum weiß wie man sich bewegen soll, man von den hinteren Reihen zerquetscht wird und naja sowas halt. Ein Teil der Masse sein, inmitten von Leuten zu sein, die genauso auf die Musik abgehen wie man selber.

Gut, hat wahrscheinlich viel mit der Musik zu tun. Bei einem klassischem Konzert geht man wahrscheinlich nicht ab. Da lauscht man wahrscheinlich eher der Musik und ist weniger mhh.. mittendrin. (Bei einem Deine Lakaien Konzert, wär ich auch für Sitzplätze weil das einfach nicht so wirklich "Rumhüpf und Tanz-Musik" ist).
Aber bei einem Konzert mit lauten Dudelsäcken, treibendem Rythmus, da kann man nicht sitzen bleiben. Das geht einfach nicht.

Gekreische muss nicht sein, aber ich mein.. mitklatschen, mitsingen und am ende der songs auch mal schreien, das ist für mich irgendwie Pflicht. *Man wird ja auch dazu aufgefordert von der Band* (und natürlich auch nur dann, wenn es angebracht ist ^^). "Und der Schreeiiiii....!!!" Jeah.
Sich einfach mal gehen lassen, nichts darauf geben, was die anderen denken, einfach seinen Gefühlen Ausdruck geben. Man bildet irgendwie einen großen Klumpen Mensch zusammen mit allen Fans und der Band, einen großen, schreienden, tanzenden, Spass habenden Klumpen.

Irgendwie klingt "meine" Art von Konzert... primitiv ô_Ô so im Sinne von "In Ekstase um das Feuer tanzen". Gefühlsebene irgendwie.
"Deine" Art eher... mh... beherrscht, gebildet, kühl... eher auf geistiger Ebene.

Geschmackssache.
Jah. Ich will auf ein Konzert T_T jetzt. wäh.

@Pauli-kun
Ist etwas grob. ^^" Für stundenlanges rumgepinsle bin ich zu ungeduldig und zu schnell frustriert. Dann doch lieber schön rumschmieren Vieleicht schaff ich es irgendwann, Rumgeschmiere mit weniger groben Ergebnissen zu verbinden?

Öhm. Jah. Bild.

Ich kann keine Bäume. Bäume sind plöd. Aber Mittelaltermärkte sind toll. Da hab ich die Vorlage dazu photographiert. Jah. In Lich. <3<3<3
40 min vielleicht. Mh. Faaarbenmaaatscheen. ô_ô.

Post Scriptum. Wir haben heute ein furchtbar pöhses, evil Datum, den 06.06.06. 666einself.

OMG! Ich habe gerade ein paar nette mac-Werbungen entdeckt und die sind so niedlich ^_^.
Get a Mac
Hello I'm a Mac - And I'm a PC.
Awww. Toll. Apple macht sowieso geniale Werbungen (und noch bessere Computer <3<3<3).
Gut, so schlecht sind Windows Rechner auch nicht. Ich hab noch kein besseres Solitair gesehen.

Welche Werbung ich ganz schrecklich finde, ist die Fruchtzwerge Werbung. Argh. Kleine Kinder mit ekelhaften Stimmen. Grauenhaft.

@Pauli-kun
Dankeschön ^^. *Renaissance lieb* (gut, Mittelalter und Barock auch, aber vom Mittelalter eher die Kirchen <3<3<3 und Skulpturen <3)
Eigentlich mag ich fast alles, wenn es nicht so modernes Zeug ist. Ich finde es immer so wahnsinnig traurig, wenn ich sehe was die alten Meister z.B. der Renaissance fertig gebracht haben und was uns ein moderner "Künstler" als Kunst verkaufen will. Das macht mich traurig und aggesiv. Farbflächen, Geschmiere oder einfach ein Pissoir werden mir bestimmt irgendwann noch einen Anfall bescheren. *zerstören....zerstören.* ._. *die erste Sitzung der 20.Jhr. Vorlesung war schon so grauenhaft. >_> neinnein. ich spezialisier mich auf das Mittelalter. soh.* *gotische Kirchen und Marienskulpuren ansabber*
Ich versuche mich irgendwie auf mehreren Gebieten, bringt zwar weniger Fortschritte, langweilt einen aber auch nicht so sehr an ^^.
Edith sagt: Das soll nicht heißen, das alles moderne sofort schlecht ist, nein. Nur ein Großteil.

gwen
löl?....Was hast du genommen? Gib mir auch davon... °-° Das Liv Tyler Bild ist ne Steigerung um 100%!!1einself.
Die Augen sind sehr gut geworden, du hast die Dicke des Unterlides toll hinbekommen und die Pupille ist auch sehr gelungen.
Auch die Haare und Lippen sind toll geworden, das einzige was mich ein klein wenig irritiert, das Gesicht sieht man frontal, die Nase aber irgendwie von unten. Egal.
Auch die Schatten sehen gut aus, aber mach die ruhig noch ein kleines bisschen was kräftiger, Schatten sind immer gut, die geben einem Bild Tiefe.
Insgesamt sehr gut gelungen, und von wegen du bräuchtest noch lange um die Sachen weniger stilisiert wirken zu lassen. ph. Du hast das, was ich dir geraten habe, jetzt schon alles berücksichtigt und ich finde das Bild ist viel besser (nicht dass das letzte schlecht war, nein. Aber das hier ist viel besser ^^).

Warum verbessern sich eigentlich alle so gut, und ich irgendwie überhaupt nicht? ô_ô. mh.

Hab nur ein kleines Speed-Painting zu bieten: Hier.

Das ist übrigens die Originalgröße. Ich will in den Urlaub. Jetzt. Dahin.
Vieleicht 30-45 min rumgeschmiere.

Naja, gleich das Bild noch reineditier. mh.

So meilenweit bist du garnicht von den Strassenkünstlern entfernt, denn eins der schwierigsten Dinge (meiner Meinung) sind die Proportionen und die gelingen dir schon ziemlich gut.
Was du jetzt vieleicht als nächstes verbessern könntest, wären die einzelnen Teile des Gesichts. Das ist eigentlich nur eine Sache von genauer hinschauen.
Wenn du bei den Augen noch die Dicke des Unterlides, und auch die Wölbung des gesamten Auges mehr beachten würdest, würde das schnell viel bringen.
Bedenke immer, das Auge ist kugelig, also solltest du das Auge auch wie eine Kugel schattieren.
Die Wimpern sieht man meist nur dann, wenn sie getuscht sind, und dann kleben sie teilweise zusammen, also am Ende. ô_ô *Omg. schenkt mir jemand eine Tüte Deutsch?*

Hier hab ich oben mal versucht das zu verdeutlichen was ich meine. Also hab ich erst mal ein eher stilisiertes Auge gezeichnet, und dann ein etwas realeres. Macht doch gleich einen anderen Eindruck ^_^, nich?
Wäh. Das klingt so negativ. Solls aber nicht ô_ô. Die Lippen find ich zum Beispiel gelungen, die sehen so plastisch aus.
Wozu ich dir vieleicht raten würde, wäre einzelne Gesichtsteile üben, denn im zusammensetzen (also Proportionen) bist zu schon verdammt gut.

Jah. Gwen hat mich inspiriert auch mal wieder ein bisschen zu zeichnen. Rausgekommen sind ein paar Skizzen. Ich verlink die mal schnell, wirs sonst zu groß.

Die Bilder sind von Zeichnungen von da Vinci und Raphael abgezeichnet und haben jeweils.. öhm ca. 10 min gedauert.
P.S. Dieses Forums gecode mit dem [.img] und sowas verwirrt einen sehr, wenn man kurz vorher gehtmlt hat. <.img src="something"> argh.

Ich hab den ganzen Quellcode nur schnell in einen Editor geladen und ein bisschen rumprobiert, deshalb kann ich nicht garantieren dass es nacher wirklich so aussieht. Ist halt meine Methode. Ich verändere einfach ein paar Werte und dann kuck ich wies aussieht. Wenns nicht funktioniert probier ich halt was anderes.

Mh. Auto ist auch ne Möglichkeit, ich bevorzuge nur meistens Hidden, da Scrollbalken nie in meine Layouts passen Und naja, wenn man alles selber macht, kann man auch drauf achten, das alles passt.

Mit Tabellen in Layouts kenn ich mich nicht aus. Die haben nie so funktioniert wie ich wollte, also benutz ich sie nur noch als.. Tabelle. ^^"

Und was den IE betrifft... Der schafft es ALLE meine Designs durcheinander zu bringen ô_ô und ich kann das nicht mal nachprüfen da ich keinen windows rechner hab. (IE:mac ist noch schlimmer als IE - unglaublich aber wahr.)
Firefox hingegen ist relativ brav was meine Seiten angeht. Der zeigt die genau an wie Safari.