Hat einer eurer Vampire-Clans vielleicht ne WebSite? Wär mal ganz interessant zu wissen.
Aylin
Was für 'nen Charakter spielst du denn? Ich bin ein 42Jahre alter Toreador der neunten Generation aus Rumänien, was zwar widersprüchlich ist, aber funktioniert. Meine Vorteile sind Essen und Herde, mein Beruf ist Schriftsteller.
Greets, Malakai
@Fischl
NEIN! AIDS kann beim Oralverkehr nicht übertragen werden, da das Sperma allerhöchstens in den Magen gelangt und die Viren dort vernichtet werden. Die Viren überleben wegen der starken Magensäure nicht, was jegliche Gefahr aus dem Weg räumt.
Das AIDS-Virus muss direkt in die Blutbahn oder andere "Verteilerstellen" des Körpers gelangen. Der Magen gehört nicht zu den Verteilern, das ist dann eher der Darm. Auf diese Art und Weise wird das Virus auch bei homosexuellem Geschlechtsverkehr übertragen. Im Magen jedoch, was beim Oralverkehr das einzige Organ ist, wo die Spermien hingelangen können, ist eine Infektion aber nicht möglich, da wie bereits gesagt die Magensäure die Viren vernichtet und aber auch keine "Helferzellen" vorhanden sind, in die sich die AIDS-Viren einnisten, um sich zu verbreiten. Die toten AIDS-Zellen werden einfach wieder ausgeschieden.
Greets, Malakai
JoSim
Ein großer Stratege des 17.Jahrhunderts sagte mal:
"Keine militärische Planung übersteht den Feindkontakt."
Weise Worte, wie ich denke...
Feylamia
Wir scheinen uns sehr ähnlich zu sein...
However, ich finde, diese Diskussion gehört beendet, sodass der Sinn dieses Threads wieder hergestellt werden kann...
Greets, Malakai
Das beste Imbiss-Essen der Welt ist und bleibt immernoch die originale, die echte, die einzige, die unverkennbare, die populäre, die saftige, die fettige, THE ONE AND ONLY CURRYWURST!!!
UND ZWAR DIE VON KUNOPKE IN BERLIN!!!
MUWAHAHAHAHAHA!!!
Feylamia
"Naja, ob ein "ich so und so oft in der Woche Sex und das ist total super" jemandem hilft, wage ich zu bezweifeln."
Da gebe ich dir bedingungslos recht, natürlich ist diese Information nutzlos. Das is genau wie die Frage, was deine Lieblingsfarbe sei.
Ich halte natürlich auch nicht den Mund, wenn mir was nicht passt, dafür bin ich ja hier mittlerweile sehr bekannt. Aber irgendwann is gut, dann hat's keinen Sinn mehr.
Übrigens: Spielst du DSA? Ich hatte nämlich mal einen Stufe4-Feylamia in Riva, daher frag ich.
Greets, Malakai, der auch keine sinnlosen Postings mag
Interessiert es keinen oder kommt hier keiner aus Berlin oder beides oder was? 
Erinnert sich hier mal jemand an meinen ersten Post in diesem Thread? Mittlerweile wird hier mehr über Sinn und Unsinn des Threads geredet als über das, was er nach meiner Meinung bewirken sollte. Ich denke, hier soll offen über Sexualität gesprochen werden. Niemand muss hier protzen, niemand muss sich über den Thread aufregen.
queen:
Wir waren bisher immer einer Meinung, und ich hoffe, du stimmst mir auch diesmal zu, wenn ich sage, dass es doch nichts verkehrtes ist, Unklarheiten zum Thema Sexualität aus dem Weg zu räumen, wenn man sich woanders doch nicht traut, oder? Und ich finde es auch nicht falsch, anderen bei diesem offensichtlichen Tabu-Thema zu helfen, oder was meinst du?
Feylamia
Reg dich doch nicht so auf, lass ihn einfach erzählen. Wenn es wirklich zu intim wird, so dass es gegen Jugendschutz verstoßen kann, sollte das jeweilige Thema per PN oder ICQ oder sonstwie, nur nicht hier, besprochen werden. Vorschlag angenommen?
Greets, Malakai, der Schlichter
siggi
Gibt's auch eine Alternative zur Neuanordnung der Speicherbereiche meines Primärdatenträgers (Formatieren)?
Ich mein, wegen dem Mist das ganze System nochmal machen is doch übertrieben, oder?
Greets, Malakai
JoSim
Sorry, aber deine Sig macht keinerlei Sinn, denn da steht nichts drin, was wir nicht schon wissen. Musst du wissen...
Zum Thema Falschmeldungen:
Ich selbst werde nur noch so wenig wie möglich an Informationen über den Irak-Krieg sammeln. Ich warte lieber ab, bis der Krieg vorbei ist und die Lage sich beruhigt hat, dann kann man auf ORB oder ZDF objektive Berichte zum Thema sehen, wie es auch damals im Kosovo der Fall war, ganz einfach. Diesen Krawalljournalismus tu ich mir nicht mehr an.
Greets, Malakai
Zum Thema A.I. möchte ich nochmal was loswerden:
Das Thema des Films ist nicht die Leidensgeschichte eines kleinen Roboterjungen, den keiner Ernst nimmt. Es ist die Geschichte über einen Roboter, der eine künstliche Intelligenz besitzt, die ihm ermöglicht, einen Menschen zu lieben. Dabei wird erzählt, wohin uns diese Technologie führen kann. Der Film ist nicht als normales SciFi Epos zu sehen, sondern er stellt einen Angriff auf die Unbarmherzigkeit des Menschen dar, alles zu tun, was in seiner Macht steht, ob es einen Sinn hat oder nicht. Denn Androiden ohne wirkliche Empfindungen zu bauen, ist weit humaner, was an dem Liebesmecha zu sehen ist. Dieser Film ist Sozialkritik an den perversen Gedanken der Menschen, die mit aller Gewalt versuchen, wissenschaftliche Durchbrüche zu erlangen. Und das Ende des Films ist nichts weiter als die logische Konsequenz aus dem Anfang: Die Mechas kontrollieren die Welt, weil der Mensch sich selbst vernichtet hat, indem er die Mechas schuf.
Kein einfacher SciFi
Greets, Malakai
Lilly
Zeig mir mal einen BK-Burger, auf dem Senf ist. Das ist Burger-Soße, meist hat jeder Burger sogar eine eigene Soße. Die vom BigKing heißt sogar BigKing-Soße, weil die eigens dafür gemacht worden ist. Der größte Vorteil von BurgerKing sind immernoch die Riesenburger, von denen man im Gegensatz zu McD satt wird und das GEGRILLTE FLEISCH! Nicht gebraten, nein, gegrillt, und das ist megalecker. Dazu kann zu jedem Burger eine Scheibe Bacon haben, kost zwar mehr, is dann aber doppelt lecker...
@Starzi
Du musst ja die Zwiebeln nicht nehmen, musst nur Bescheid sagen, wenn dein Wunsch vom Standard-Burger abweicht. Außerdem gibt's auch einige Burger mit ohne Zwiebeln, z.b. CrispyChicken, Hot Crispy oder den TripleBaconCheese, der nur saisonbedingt erhältlich ist.
Greets, Malakai, der Burgermeister
@Schlino
Ein paar weniger Ausrufezeichen hätten dir deine offensichtliche Peinlichkeit nicht anmerken lassen...
However, so heikel finde ich dieses Thema nicht. Ich denke, dieser Thread kann ein guter Ansatz sein, Dinge unpersönlich zu besprechen, die man an anderer Stelle ungern ansprechen möchte, daher hat der Thread meine volle Unterstützung. Viele Jugendliche haben doch viele Fragen zum Thema Sexualität und mindestens genauso viele glauben an derart absurde Klischees, dass es sinnvoller wäre, sie hier zu besprechen, nachzufragen und Unklarheiten aus dem Weg zu räumen. Auf der anderen Seite kann man aber auch Ideen sammeln, eigene Ideen einbringen, seinen sexuellen Horizont erweitern, ermuntern, abraten, was auch immer ihr wollt.
Zu mir:
Ich bin 20 und heterosexuell, habe auch keinerlei Erfahrungen mit Männern und habe auch nicht vor, welche zu machen. Ich akzeptiere jede Form von Bi- und Homosexualität und habe kein Problem damit, solche kennenzulernen, schließlich umfasst mein Freundeskreis mehrere Nicht-Heteros, und das ist auch gut so.
Ich hatte mit 16 Jahren das erste Mal Sex, hatte auch keinen Orgasmus, war ein seltsames Gefühl. Das zweite Mal war da schon weit demonstrativer, weil es weniger "hakelig" von Statten ging. Ich hatte Sex schon mit mehreren Frauen, nicht viele, aber genug, um behaupten zu können, dass es nicht leicht ist, sich sofort auf einen neuen Sexualpartner einstellen zu können.
Sex im Freien macht nur Spaß, wenn beide wissen, dass sie erwischt werden können, das macht die Sache etwas ungezwungener, ansonsten empfehle ich Wälder, Liegewiesen, Seen und ähnliche Orte. Im Auto finde ich unangenehm, auch die Badewanne ist etwas zu beengt, um den Sex dort richtig genießen zu können. Kondome sind zwar nicht so toll, aber eine Notwendigkeit, auch wenn manche es nicht wahrhaben wollen. Vorher rausziehen ist so ziemlich das dümmste, was man machen kann, und der Unterhalt für ein Kind ist teuer, zudem zahlt man 18 Jahre lang. So, muss zu mir erstmal reichen.
Ich stelle mich hiermit gern als Ratgeber und Zuhörer zur Verfügung, ich beantworte alle Fragen gern und wenn gewünscht per PN. Nicht böse sein, wenn ich nicht sofort antworte, aber mein Buch, meine Arbeit, Final Fantasy X und mein Rollenspiel verhindern eine 24-Stunden-Verbindung mit dem Simsforum :D.
Ich denke, jetzt sind die Frauen mal dran 
Greets, Malakai vom Doktor-Sommer-Team :hehe
Ich hab da nen Prob mit ner Internetseite, die sich in die Registry eingetragen hat. Ich kann machen was ich will, ich kann die Registry andauernd durchsuchen und die entsprechenden Strings rauslöschen, es hilft nichts. Nach dem nächsten Neustart hockt die Seite wieder im I-Explorer. Die Seite ist www.tjd*.com und setzt mir ein Suchfenster im unteren Bereich des Explorers, das nervt.
Kann mir wer helfen?
Ich gehöre also zu der kleinen Elite, die weiß, was gut schmeckt...
BURGER KING!!! HOME OF THE WHOPPER!!!
Saftig gegrilltes Fleisch, knusprige Pommes und die größte Auswahl macht Burger King für mich zum klaren Favoriten unter den Fast-Food-Ketten
Bei McDonald's sind die Burger zu klein, zu wenig drauf und man hat zu wenig Einfluss auf die einzelnen Zutaten des Burgers. Bei BK kann ich meinen Burger mit extra Käse bestellen, ohne Zwiebeln aber dafür mit extra Tomate und Gurke. Bei McD undenkbar. Außerdem ist das, was die bei McD Pommes nennen, kaum der Rede wert. Pappig, trocken und oft zu dunkel frittiert. Was mich auch stört ist der weit verbreitete Grundsatz, Eis in die Cola zu werfen, und davon massenweise. Bei BK muss ich ansagen, ob ich welches haben will. Wenn ich nix sag, krieg ich auch keins. Bei McD isses genau andersrum.
Pizza Hut hat bei mir im Preis-Leistungsverhältnis klar verloren. Eine Pizza mit 22cm Durchmesser kann nicht mehr als 5Euro kosten, das ist teurer als beim guten Italiener, wo man zum gleichen Preis eine größere Pizza bekommt. Die Gruppenrabatte machen Pizza Hut attraktiver, will man aber nur schnell was essen, isses zu teuer.
Kochlöffel is mir so gut wie gar nicht bekannt.
Leider fallen andere Fast-Food-Ketten wie Heaven's Burger (würg) oder Nordsee aus der Umfrage raus. Kentucky Fried Chicken wird hier zu Lande auch immer populärer.
Greets, Malakai, der BigKing XXL - Fetischist
Bush meinte, er würde jeden angreifen, der gegen internationales Recht und allgemeines Völkerrecht verstößt. Wann schickt er dann seine Truppen nach Washington?
Aufruf an alle, die Interesse haben, mal live einen Vampir zu spielen:
Wenn ihr aus Berlin oder der Nähe von Berlin kommt, mindestens 17 Jahre alt seid und Lust habt, am Live-Rollenspiel "Vampire - Die Maskerade" in Berlin teilzunehmen, meldet euch einfach unter ICQ: 147878604
Bei diesem Rollenspiel gilt es, einen selbst erstellten Charakter darzustellen und auszuspielen, die Spielleitung erstellt immer neue und spannende Abenteuer rund um das Thema Vampire. :hehe Niemand wird benachteiligt, jeder hat die Möglichkeit, bei uns teilzunehmen. Wer das Spiel absolut nicht kennt, bekommt jederzeit von jedem Hilfe. Wir sind Neo-Nocta, der zweitgrößte Vampire-Domain Berlins und suchen ständig neue Mitglieder. (Die Website www.neo-nocta.de ist noch im Bau)
Für diejenigen, die das Spiel bereits kennen, aber noch keine Domäne haben: Wir spielen ausschließlich Camarilla-Vampire, keine Sabbat-Clans und keine Anarchen außer bei Sonderaktionen. Die Inquisition ist fast ausgelöscht und wir verhandeln gerade über die Zukunft Berlins. Der Prinz ist ein Toreador, der Sheriff ein Brujah.
Und denkt daran: Der Vampir ist die Zukunft, der Mensch nur die Nahrung :hehe !
In diesem Sinne
Greets, Malakai, Toreador der neunten Generation
Eine kleine Anmerkung bezüglich all der heroischen Anti-Kriegs-Aktivisten:
Sorry, aber "STOP THE WAR" oder "KEIN BLUT FÜR ÖL" passt nicht mehr. Es hat keinen Sinn mehr, hohle Phrasen in die Gegend zu werfen, die ja doch keiner mehr hören kann. Das ist wie Wahlkampf. Da hieß es "Für ein besseres Deutschland" oder "Gerechtigkeit für alle". Zugehört hat da auch keiner, weil die Sprüche so alt waren wie der Wahlkampf selbst. Genützt hat es auch nichts, denn Deutschland ist nicht besser geworden, und gerechter schon gar nicht. Daher hat es wenig bis keinen Sinn, diese Phrasen irgendwohin zu werfen, hat eh keinen Sinn, genau wie all die tollen Demonstrationen, auf denen nichts weiter als eben diese Schlachtrufe fielen.
Die Frage, warum es Krieg geben muss, ist recht einfach beantwortet: Solange es Menschen gibt, die ihre Macht immer und überall beweisen müssen und solange es Menschen gibt, denen ihr eigenes Wohl wichtiger ist als das ihrer Untergebenen, wird es auch Krieg geben. Und glaubt mir, das hier war noch lange nicht der letzte Krieg der Geschichte. Saddam ist nicht der einzige Bösewicht auf der Welt. Lange nicht...
Es ist soweit. Der Krieg hat begonnen. In den nächsten Stunden werden laut US-Streitkräftesprechern mehr als dreitausend Bomben und gelenkte Raketen im Irak niedergehen. Die ganze Welt hat ihren Protest gegen diese Intervention klargemacht.
Dabei stellen sich mehrere Fragen, wenn man sich mit der gesamten Thematik auseinandersetzt. Der STERN schreibt dazu:
"Es besteht kein Zweifel, dass Saddam Hussein ein verabscheuungswürdiger Diktator und Massenmörder ist, der sein Volk unterdrückt. Er sollte lieber heute als morgen mit seinen Söhnen das Land verlassen, am besten sogar vor ein Kriegsverbrechertribunal gestellt werden - wie viele andere auch. Es bestehen aber ebenso wenig Zweifel daran, dass der von US-Präsident Bush angekündigte Militärschlag gegen den Irak ohne ausdrückliches Mandat des UN-Sicherheitsrates ein Angriffskrieg ist, der gegen das Völerrecht verstößt und somit illegal ist."
Und weiter: "Auch für die einzige verbleibende Supermacht gilt: Man kann nicht das Recht verteidigen, indem man es selbst bricht."
- Thomas Osterkorn, Chefredakteur -
Ich denke, dass ist die treffendste Aussage zu diesem Thema ist. Man darf, wie ich bereits einmal ansprach, nicht aus den Augen verlieren, dass Saddam Hussein ebenso ein durchaus schlechter Mensch ist, der nur seine eigenen Ziele im Kopf und eine Waffe in der Hand hat. Er und seine Söhne haben tausende Menschen auf dem Gewissen, und das nur, weil diese Menschen "eine Gefahr für die innere Sicherheit darstellen", wie es Diktatoren gern ausdrücken.
Auf der anderen Seite haben wir einen Menschen, der das Ziel seines Vaters nun erreichen will, indem er, ohne Rücksicht auf bestehendes Völkerrecht und ohne die Zustimmung des UN-Sicherheitsrates einen Krieg anzettelt, dessen Ausgang und selbst dessen Dauer noch ungewiss ist. Niemand weiß, was passieren wird, niemand weiß, ob Saddam Hussein - sollte er Massenvernichtungsmittel besitzen - diese auch gegen amerikanische Soldaten einsetzen wird. Niemand kann vorherbestimmen, ob nicht wie im letzten Golfkrieg Hunderte, wenn nicht Tausende Zivilisten dem Krieg zum Opfer fallen werden.
Die Amerikaner haben wenige Stunden vor Beginn des ersten schwachen Bombardements die Ölfelder Iraks besetzt - ein deutliches Zeichen ihrer wahren Absichten, nach meiner Meinung.
Man darf bei all diesen Protesten aber nicht vergessen, dass G.W. Bush nicht der einzige "Bad Guy" ist, denn sonst sind all diese Proteste der Sinnlosigkeit geweiht, denn wir alle wissen, dass Saddam Hussein nicht weiter das Amt eines Staatschefs bekleiden darf. Nicht heute und auch nicht morgen.
Greets, Malakai Kabrinski
Es ist soweit. Der Krieg hat begonnen. In den nächsten Stunden werden laut US-Streitkräftesprechern mehr als dreitausend Bomben und gelenkte Raketen im Irak niedergehen. Die ganze Welt hat ihren Protest gegen diese Intervention klargemacht.
Dabei stellen sich mehrere Fragen, wenn man sich mit der gesamten Thematik auseinandersetzt. Der STERN schreibt dazu:
"Es besteht kein Zweifel, dass Saddam Hussein ein verabscheuungswürdiger Diktator und Massenmörder ist, der sein Volk unterdrückt. Er sollte lieber heute als morgen mit seinen Söhnen das Land verlassen, am besten sogar vor ein Kriegsverbrechertribunal gestellt werden - wie viele andere auch. Es bestehen aber ebenso wenig Zweifel daran, dass der von US-Präsident Bush angekündigte Militärschlag gegen den Irak ohne ausdrückliches Mandat des UN-Sicherheitsrates ein Angriffskrieg ist, der gegen das Völerrecht verstößt und somit illegal ist."
Und weiter: "Auch für die einzige verbleibende Supermacht gilt: Man kann nicht das Recht verteidigen, indem man es selbst bricht."
- Thomas Osterkorn, Chefredakteur -
Ich denke, dass ist die treffendste Aussage zu diesem Thema ist. Man darf, wie ich bereits einmal ansprach, nicht aus den Augen verlieren, dass Saddam Hussein ebenso ein durchaus schlechter Mensch ist, der nur seine eigenen Ziele im Kopf und eine Waffe in der Hand hat. Er und seine Söhne haben tausende Menschen auf dem Gewissen, und das nur, weil diese Menschen "eine Gefahr für die innere Sicherheit darstellen", wie es Diktatoren gern ausdrücken.
Auf der anderen Seite haben wir einen Menschen, der das Ziel seines Vaters nun erreichen will, indem er, ohne Rücksicht auf bestehendes Völkerrecht und ohne die Zustimmung des UN-Sicherheitsrates einen Krieg anzettelt, dessen Ausgang und selbst dessen Dauer noch ungewiss ist. Niemand weiß, was passieren wird, niemand weiß, ob Saddam Hussein - sollte er Massenvernichtungsmittel besitzen - diese auch gegen amerikanische Soldaten einsetzen wird. Niemand kann vorherbestimmen, ob nicht wie im letzten Golfkrieg Hunderte, wenn nicht Tausende Zivilisten dem Krieg zum Opfer fallen werden.
Die Amerikaner haben wenige Stunden vor Beginn des ersten schwachen Bombardements die Ölfelder Iraks besetzt - ein deutliches Zeichen ihrer wahren Absichten, nach meiner Meinung.
Man darf bei all diesen Protesten aber nicht vergessen, dass G.W. Bush nicht der einzige "Bad Guy" ist, denn sonst sind all diese Proteste der Sinnlosigkeit geweiht, denn wir alle wissen, dass Saddam Hussein nicht weiter das Amt eines Staatschefs bekleiden darf. Nicht heute und auch nicht morgen.
Greets, Malakai Kabrinski
