Beiträge von xanathon

    Wenn Master Lucas sagt, daß er keinen weiteren SW-Film mehr machen wird, heißt das nicht, daß es keine weiteren Filme aus dem SW-Universum mehr geben wird. Lucas und sein Konzern werden sich kaum die Linzenz zum Gelddrucken selbst abnehmen... :D Wobei zugegebenermaßen das restliche Merchandising ja kaum noch zu überschauen ist und wahrscheinlich den Löwenanteil an Einnahmen bringen wird.


    Möglichkeiten für Filme gibt es viele, wenn man mal die zahllosen Romane, Comics, Rollenspiele und Computerspiele ansieht, wobei ich es höchst verblüffend finde, daß man es hier geschafft hat, eine erstaunliche Kontinuität einzubringen, die man in der Form bei anderen Media-Serien nicht findet. Beispielsweise haben die Roman- und Comicautoren die Quellenbücher des Rollenspiels von West End Games benutzt und umgekehrt wurden Quellenbücher zu Comics herausgebracht. Ähnliches gilt für die Computerspiele, zu denen Romane und Comics erschienenen und das ist alles innerhalb des Universum "canon". Innerhalb eines derart komplexen Umfelds sollte es aber nicht allzu schwer sein, ein Gebiet für eine weitere Trilogie zu finden.Anbieten würden sich ja die in den Romanen beschriebenen ersten Jahre der neuen Republik, leider sind die Darsteller von Luke, Leia und Han inzwischen etwas zu alt dafür.

    So, was lange währt...


    Mit dem "Scan Folders"-Plugin von SimPE kann man - wie ich schon ausführte - die originalen Skins durch andere ersetzen. Das ist die einfache Variante.


    Es gibt auch noch eine aufwändigere, die allerdings auch flexibler ist und nicht nur für Skins gilt, sondern auch beispielsweise für die Default-Augenfarbe angewandt werden kann.
    Ein (englisches) Tutorial dazu findet man auf Varioussimmers

    Quasi als Abfallprodukt beim Experimentieren mit Lichtobjekten für ein Projekt entstand dieses Lichtpanel, welches besonders gut für SciFi- oder Hightech-Nachbarschaften geeignet sein dürfte. Sehr kleines Package (gepackt 10k) und das Objekt ist extrem Low-Poly.


    Das Panel ist das am oberen Rand des Screenshots.



    Direktlink zum Download

    Ah, cool, vielen Dank!


    Ich hatte zwar auf Varioussimmers.net geguckt, aber das muß mir da durchgegangen sein! Call me blindfish... :o)


    EDIT: Hat großartig funktioniert! Thanx again!

    Im Spiel meiner Freundin taucht folgendes Phänomen auf:


    In einem Raum liegt angeblich ein Objekt auf einem Bodenfeld. Tatsächlich handelt es sich aber nicht um ein Objekt, sondern um die Tätigkeit "Footbag spielen". Dies hindert zum einen Sims daran, durch dieses Feld zu gehen und weiterhin wird es vom Spiel so behandelt, als läge hier tatsächlich ein Objekt, denn man kann andere Gegenstände dort nur dann abstellen, wenn man den Cheat "moveobjects on" aktiviert. Das Fundmant läßt sich an dieser Stelle zwar entfernen, die daraufliegenden Bodenfliesen bleiben aber sichtbar.


    Kann jemand über ein ähnliches Phänomen berichten, bzw. hat davon irgendwo gelesen und vielleicht auch über eine Lösung?


    Den Debug-Modus habe ich übrigens bereits ausprobiert, erfolglos. Ich kann nur vermuten, daß es sich um einen WCJ-Bug handelt.

    Zitat

    Liegt das vielleicht auch an den Browsereinstellungen?


    Möglich. Schalt doch bitte in den Browser-Sicherheitsoptionen mal ActiveScripting ab und schau nach, ob der Virenscanner immer noch mault.

    Und bitte dran denken, die Bilder auf das Notwendige zu Beschneiden und zu verkleinern (sowohl pixelmäßig, als auch die verwendete Kompressionsrate, 60-70% jpg sollten reichen, kannst Du beim Speichern normalerweise einstellen).


    Da bis heute (20.05.2005) kein Link auf eine HP erfolgte, wird dieser Thread geschlossen. Wenn eine HP erstellt wurde, kann er über eine PM an mich wieder geöffnet werden.

    Die Antwort dürfte recht simpel sein. Der IE hat ja bekanntermaßen einige Sicherheitsdefizite, insbesondere im Scripting-Bereich. Wenn die potentielle verseuchte Seite nun angesurft wird, passiert ja erstmal nix Schlimmes. Im IE jedoch wird versucht, das fragliche Skript auszuführen und der Virenscanner wird aktiv. Bei Firefox passiert nix (Code wird wahrscheinlich ignoriert) und die Antivirensoftware schweigt stille. Das wäre zumindest meine These, wobei gute Scanner bereits den fraglichen Code als kritisch erkennen sollten, leider ist hier der Wunsch Vater des Gedanken.


    Auf der Seite von AntiVir führt übrigens eine Suche nach "JS.Trojan.Downloader.IstBar.A" nicht zu einem Ergebnis. Der Virenname sagt aber schon, daß es sich um ein JavaScript oder JScript handelt (JS) und dieser Virus einen Trojaner aus dem Web herunterlädt und startet (trojan.downloader).


    Andere Bezeichnungen:
    Trojan-Downloader.JS.IstBar.x (Kaspersky Lab) is also known as: TR/Dldr.IstBar.x (H+BEDV), JS/SillyDownloader.x (FRISK), JS.Trojan.Downloader.IstBar.x (SOFTWIN), Trojan.Downloader.JS.IstBar.x (ClamAV), JS/TrojanDownloader.IstBar.x (Eset)
    wobei das "x" für verschiedene Versionen steht.

    Hallo Likeabee.


    Halte dich bitte an die Regeln für Siteupdate-Threads, insbesondere, was die Anzahl und Größe der Bilder angeht; weiterhin hast Du hier heute massive gespammt, es sollte wohl an einem Tag reichen, seine Posts zu editieren. Normalerweise würde das eine Verwarnung bedeuten, ich will diesmal noch davon absehen. Desweiteren ist ein Update-Thread für Homepages, Du scheinst keine zu haben. Ich möchte vermeiden, daß hier tausend Leute unnötige "mir auch zuschicken!"-Posts schreiben. Du solltest Dir also irgendwo einen Freewebspace zulegen, um Deine Sachen anzubieten, da ich die oben angegebene Art und Weise ("sagt mir eure Email und ich schicke das") im Sinne des Forums nicht zulassen werde und Du mußt Deine Kreationen dann wie andere auch im Custom Thread vorstellen.

    Kann das mal wer versuchen, zu verifizieren? Mein Kaspersky AV mit aktueller Virendatenbank (Stand heute) meldet nichts. Falls jemand Sophos, F-Prot oder einen anderen brauchbaren On-Access-Scanner hat...

    Nenn mir mal den Link zum Download, sonst sortiere ich das unter "ich kenn einen, der kennt einen, der hat 'ne Schwester, die hat mal gehört..." ein.


    Solche Effekte können abhängig von der Rechnerkonfiguration auch nur in Einzelfällen auftreten, womit ich wieder bei meiner Kernaussage bin, daß man das nicht pauschalisieren kann. Hat Deine Freundin es mit neuen Treibern/Omegatreibern versucht?

    Hallo Schnecke, willkommen im forum.


    Bitte vor dem Eröffnen neuer Threads die Forensuche verwenden, ob es ein Thema wie das Deine schon gibt, damit nicht Unmengen überflüssiger Threads eröffnet werden. Weiterhin mal auf die gepinnten Threads achten.


    Alles zum Thema Downloads wurde in diesem Subforum erschöpfend von Crinrict und Morrigan erörtert.


    Viel Spaß noch im Forum.