Zitat von Snugglesalso ich find das shice mit dem verbot. weil wie gesagt, hunde werden nicht gefährlich geboren. und natürlich werden nur die negativen schlagzeilen durch die medien aufgepusht, wen interressiert es auch, dass ein 'kampfhund' auch brav und lieb sein kann...
ich hab da mal nen interressanten bericht gelesen. da hat man ne umfrage in den usa und in großbritanien durchgeführt, welche hunderassen derer meinung nach am gefärlichsten sind. und teilweise sind ziemlich unterschiedliche ergebnisse rausgekommen. in den usa wurden gewisse rassen als seehr agressiv eingeschätzt, aber zB in gb gelten die als ziemlich harmlos.
Naja, bei so manchen Rassen, wie zum Beispiel dem Golden Retriver (oder wie der sich schreibt), kann man ja auch davon ausgehen, dass das ein Familienhund ist, der absolut kinderlieb ist.
Wenn man aber ein Tier so aggressif erzieht, dann kann auch so ein Hund zubeißen.
Vielleicht haben die sogenannten Kampfhunde nicht so die Ruhe wie jetzt ein Bernersennenhund, aber total gefährlich sind die auch nicht(unter guten Umständen).
Aber selbstverständlich ist ein Biss eines solchen Hundes wesentlich verhärender als ein Biss eines Rauhaardackels. Deswegen finde ich, man sollte sich eher die Hundehalter angucken, als gleich die Hunderasse ganz zu verbieten, denn wenn jemand mit seinem Hund umgehen kann und ihn einschätzen kann, sollte soetwas wie vor vier Jahren nicht mehr passieren.
Nochmal zurück zum Thema:
Auch wenn das nicht unbedingt was mit Liebe zu tun hat...meine Nachbarin (zu dem Zeitpunkt 6 Jahre alt) hat sich immer einen heiden Spaß drauß gemacht, deren Gasthund dazu zu bringen, dass er sich vollkommen mit der Leine verfängt oder einem anderen Gasthund Gras auf den Kopf zu legen. :kopfkratz Na ok, das Mädel war da 6, aber die Eltern haben da auch nur zugeguckt und nichts dagegen gesagt. Solche armen Tieren!